|
집행과 인권보장
(3) 검문검색의 인권보장
(4) 대물적 강제처분과 인권보장
Ⅲ. 위법한 경비경찰활동으로 인한 손해배상
1. 서 설
2. 국가배상책임의 성립요건
(1) 손해배상의 요건
(2) 영조물의 설치 ․ 관리의 하자로 인한
|
|
|
집행하고, 그 이후 보호감호를 집행하기 때문에 사회보호법 제23조.
이중처벌이라는 비난을 비켜갈 수 없다. 대법원과 헌법재판소는 변함없이 이를 합헌으로 판시해왔는데, 동 보호감호처분대상자는 누범 또는 상습범들로서 형법상 기본범죄
|
|
|
집행지휘서의 작성을 기다리게 하는 문제점,
) 구속적부심이나 보석에 의한 석방결정의 효력발생시점에 관한 논의에 대해서는, 신동운, 형사소송법 I, 219면 참조.
이들 절차의 진행을 일반직원들이 고의적으로 지연시켜 급행료를 요구한다는
|
|
|
강제적이고 체포남용의 우려가 있기 때문에 불합리하다고 생각한다.
형사소송법 제211조 제2항 4에 규정된 ‘누구임을 물음에 대하여 도망하려 하는 때’ 현행범인으로 간주되는 규정은 사문화되고 있으며 존치한다면 최대한 엄격하게 해석
|
|
|
대한 강제집행의 곤란
국영기업의 재산에 대한 강제집행이 어렵다는 문제점이 있다. 중국의 경우에는 기업은 거의 다 국영기업이므로 외국기업과 중국의 국영기업간에 분쟁이 발생하는 경우 중재 또는 재판에 의해 분쟁이 해결된다고 하더
|
|
|
소송이 제기된 후에는 생활비 지급조차 중단되는 것이 현실이다. 대부분의 여성이 혼인 후 육아와 가사에 전념함에 따라 경제적 능력을 발전시킬 기회를 잃어버리며 이혼 후에도 취업을 하는 것이 쉽지 않는 사회현실을 고려할 때 이들을 보
|
|
|
강제수단이 없음이 아쉽다. 정당한 처분을 내리고도 이 사건처럼 계속 집행을 하지 못한다면 거대자본 앞에 그 실효성이 의문이다. 법위반에 따른 처분을 실효적으로 집행할 수 있는 수단과 공정위의 보다 강한 지위가 확립되었으면 하는 바
|
|
|
집행법 제3조 제2항소정의 질문을 위한 동행요구도 형사소송법의 규율을 받는 수사로 이어지는 경우에는 역시 위에서 본 법리가 적용되어야 할 것이다. 보호조치에는 많은 문제점이 있을 것이다. 법적인 문제, 행정적인 문제뿐만 아니라 무엇
|
|
|
대한 국회의 통제·간섭으로서, ①대법원장·대법관임명에 대한 동의권, ②법원예산의 심의·확정권, ③국정감사·조사권, ④법관탄핵소추권 등을 인정하고 있다. 법원에 대한 집행부의 통제·간섭으로서, ①대통령에 의한 대법원장·대법관의
|
|
|
대해 법의 집행자적인 부분과 서비스 제공자적인 부분으로 나누었지만 이 두 가지 부분은 서로 밀접하게 연관되어 있다고 보는 것이 옳다고 할 수 있겠다. 즉, 법의 집행자로서의 역할을 잘 수행하게 되면 그만큼 질서가 확립된 사회분위기를
|
|
메뉴펼치기
