|
일양국간 무역에서 일찍이 누렸던 번영을 다시 기대할 수는 없었다.
Ⅲ. 맺음말
이 책을 읽으면서 처음에는 4학년 한일관계사 수업에서 어느 정도 다루었던 것이라 읽는데도 수월할 것이라고 생각했는데, 생소한 말들이 참 많았다. 하지만,
|
|
|
일제하 동화형협력운동의 논리와 전개>, 한일관계사학회, 《한일관계사연구 제21 집》, 2003.
2) 강만길, 《고쳐 쓴 한국현대사》, 창작과비평사, 1994.
3) 친일문제연구 편집위원, 《친일변절자 33인》, 가람기획, 1995.
4) 반민족문제연구소, 《친
|
|
|
한일관계사연구”. 김문자. 한일관계사학회. (2017).
“고대 로마 공화정의 역사”. 나종석 연세대 철학연구소 전임 연구원. 민주화운동기념사업회. (2009).
https://www.kdemo.or.kr/blog/world/post/344
“서양 중세사(유럽의 형성과 발전)”. 브라이언 타이
|
|
|
5세기 고대 한일관계에서 가장 논란이 되고 있는 것은 『송서』 왜국전에 나오는 ‘왜 5왕’의 한반도 남부에 대한 제군사호라고 할 수 있다.
5세기에 중국 남조의 송나라나 제나라에 조공하여 작호를 받은 이로는 찬讚•진珍•제濟R
|
|
|
대한 압력을 강화하였다고 보았다.
對倭關係
고대한일관계사에 대한 연구는 한일연구자 사이에 뚜렷한 입장의 차이를 보이고 있다. 일본학자들은 기본적으로 일본세력의 한반도진출의 전제 위해서 한일관계사를 논하고 있는데 반면에 국내
|
|
|
일본군위안부
(2) 위안부에 관한 입장
①한국 정부의 입장과 대응
② 일본 정부의 입장과 대응
③ 위안부 할머니들의 입장과 대응
(3) 일본군 위안부에 관한 논쟁
① 일본군 위안부에 관한 쟁점
② 일본의 왜곡된 주장에 대한
|
|
|
대한 영국, 프랑스간의 영유권 분쟁으로 1950년 12월 29일의 부탁합의에 의하여 1951년 12월 5일에 국제 사법법원에 소송이 제기 되었으며, 1953년 11월 17일에 영국이 승소한 사건이다. 이 사건에 있어서 양국은 이 섬에 대해 11세기부터 원시적 권원
|
|
|
한일관계사의 중요한 유물이다.
※ 참고 문헌
한일관계사학회, 한일관계 2천년 보이는 역사, 보이지 않는 역사 - 근세, 경인문화사, 2006.
정성일, 조선후기 대일무역, 신서원, 2000.
옥순정, 교양으로 읽는 인삼이야기, 이가서, 2005.
김동철, 조선
|
|
|
한일고대사 분야에서의 일본역사교과서의 왜곡
2. 고려말 조선시대 한일관계사에 대한 일본교과서의 왜곡
3. 동아시아의 서구-근대의 도전에 대한 대응에 관한 일본 역사교과서의 왜곡
4, 조선의 개항을 전후한 국제정세에 관한 일본
|
|
|
한일관계 연구가 많아지고 있는 것만 보아도 알 수 있다.
2000년대에 들어 전반적으로 일본에 대한 관심이 높아지면서 이제 한국에서의 일본사 연구는 한일관계사의 차원을 넘어, 일본이나 일본인에 대한 본질적인 부분을 이해하기 위한 방향
|
|
메뉴펼치기
