|
유적 그리고 문화유산 등 발해의 사회 전반적인 모습들은 고구려를 많이 담고 있다. 이는 발해가 고구려를 계승했음을 보여주기에 부족함이 없다. 일부 학자들은 발해의 구성원인을 보며 피지배층의 대부분은 말갈인이었기에 발해 사는 한국
|
|
|
한국인의 왕국건설을 방지할 수 있었던 것도 아니었다.
<참고문헌>
노태돈, 『단군과 고조선사』, 사계절, 2000 (p.70 ~ p.73)
윤명철, 『한국해양사』, 학연문화사, 2003
김용만 ,『고구려의 발견』, 바다출판사, 1998
서영수, 「대외관계사에
|
|
|
한국음식문화의 변천사
1) 선사시대 : 자연식품 채취시대
- 잡곡농사, 즐문토기와 맷돌 등의 유물을 통해 끓이기 형태의 조리법이 많이 이용되었음을 알 수 있음.
2) 부족국가시대
- 벼의 재배와 주부식의 분리 시대 : 조미료, 향신료 사용이 시
|
|
|
유물이 아닌 현재의 삶 속에서도 여전히 의미를 지니고 있음을 잘 보여준다. 고려가요는 그 전통을 이어가면서도 현대의 다양한 해석을 통해 계속해서 진화하고 있으며, 이는 한국문화의 다양성과 심오함을 드러낸다.
10. 고려가요의 세계적
|
|
|
대하여〉, 1963.
리지린, 《고조선 연구》, 열사람, 1989.
부산경남역사연구소, 《한국사와 한국인》, 선인, 2001.
김용간, 《단군과 고조선에 관한 연구 논문집》, 도서출판 민족문화, 1995.
윤내현, 《고조선 우리의 미래가 보인다》, 민음사, 1995.
|
|
|
유적·고분」, 『해남군의 문화유적』, 목포대박물관.
강인구 1987, 『무기산과 장고산-측량조사보고서-』, 한국정신문화연구원.
박중환 2001, 『해남 방산리 장고산고분 시굴조사보고서』, 광주박물관.
해남 용두리 고분
지표조사
실측조사
|
|
|
문화에 대한 새로운 인식을 통하여 주체성 을 강화하고 문화의 가치를 재발견하는 등의 긍정적 영향도 있는 것이다.
②역사적 유물.유적의 보존
무지로 인하여 기존에 버려지거나 방치되어 있던 유물이나 유적지가 관광자들의 관심을 끌어
|
|
|
1. 강좌 소개. 역사 연구의 의미. 한국사 인식의 시각과 해석의 문제
2. 원시사회～고대사회(고고학)
Ⅱ. 신석기시대(기원전 6000연∼기원전 1000연)
1. 한국신석기문화의 특징
2. 시대구분(4기구분설)
3. 시기별 특징 :
4. 유적의 종류
|
|
|
대응하여 할 필요성 역시 보여준다.
※ 참고문헌
중국 관광청 http://www.cnta.com/lyen
한국관광공사 http://www.visitkorea.or.kr/Korean
한국 문화관광부 http://www.mct.go.kr/
국제관광전략론 (이미혜 교수님 著)
세계관광기구(WTO) http://www.world-tourism.org/
|
|
|
문화교류에 의해 당연한 것일지도 모르겠다. 이것이 일본의 군사적 지배를 증명하는 자료는 될 수 없지만 말이다.
☆ 참고문헌 ☆
부산경남역사연구소, 시민을 위한 가야사, 집문당, 1996
한국역사연구회 고대사분과, 한국고대사 산책, 역사비
|
|
메뉴펼치기
