|
등 대두 → 행정기관과 고객간의 직접적이며 의미있는 상호작용 필요, 규제방식 대신 시민의 이해협력지원
4) 결국 민주화와 효율화의 달성이 목표
(1) 시민측에서
(2) 행정기관측에서
① 행정통제의 실현
② 간접민주주의 보완
③ 시민이해의
|
|
|
JTS 제공) /서재훈기자 jhseo@newsis.com
<출처>
▶www.jts.or.kr
▶『시민행정과 정부』, 신희권 외, 대영문화사, 2001
▶『시민사회와 행정』, 김웅락 외, 형설출판사, 2002
▶ www.naver.com
▶http://www.demos.or.kr/(사이버NGO자료관)
|
|
|
행정에 대한 통제
1. 국가의 지방자치단체에 대한 통제
1) 지사제도의 개혁과 행정권한의 위임
2) 기관에 대한 통제
3) 행위에 대한 통제
4) 재정에 대한 통제
2. 주민의 행정참여를 통한 통제
1) 주민투표
2) 국가공개토론위원회
|
|
|
행정입법을 능동적이고 적극적으로 검토하여 이를 개선하는 제도를 운영하지 아니하고 있는 점이 아쉽다.
Ⅴ. 결 론
이상에서 본 바와 같이 입법부에 의한 행정통제를 제대로 하려면 제도개선 못지 않게 중요한 것이 결국 의회가 독자성과 의
|
|
|
통제와 명령 통일의 원리에 따라 움직이며. 조직 규율이 어떠하고, 조직 운영이 어떻게 이루어지느냐에 따라 행정부의 대외적인 모습이 달라진다. 이러한 부분은 행정부가 외부의 통제장치 필요 없이 스스로 적절한 통제를 통해 목표를 추구
|
|
|
사업장의 자발적인 참여와 노력없이는 불가능하다.
3. 몇 가지 제안
(1) 참여확대를 위한 전략적 조건
① 통제대상이 관심을 불러 일으켜야 한다.
정책과 행정에 대한 참여의 목적은 행정권의 재량이나 남용으로 인하여 어떤 이해당사자들이
|
|
|
행정정보공개, 행정통제론적 접근, 한국행정학보
이효익, 현대회계감사론
정우일(1995), 행정통제론, 박영사 Ⅰ. 내부통제제도의 정의와 목적
1. 내부통제제도의 정의
2. 내부통제제도의 목적
1) 관리적 통제(administrative controls)목적
2) 회
|
|
|
행정에 대한 기존의 통제방식 내지 기능의 취약과 불충분을 보완하는 제도적 장치로서 논의되거나 운영되고 있다. 특히 이러한 옴부즈만 제도는 현대행정의 권한 확대에 따라 국민의 권익에 대한 행정의 침해가능성이 커지면서 행정에 대한
|
|
|
행정통제". [행정논총]. 제16권 1호.
길승흠 외 공저, 한국현대정치론, 법문사, 1995.
서태윤 저, 한국 정부조직론, 박영사, 1985.
신명순 저, 한국 정치론, 법문사, 1993.
김호진 저, 한국정치체제론, 박영사, 1996. Ⅰ. 서 언
Ⅱ. 국회의 권한
1.
|
|
|
행정학』 법문사.
◈ 이영조외 3인(2004) 『행정학원론』 학우사.
◈ 박용치(2006) 『최신 행정학원론』 경세원.
◈ 김완순외 1인(2002) 『아젠다 코리아』한국경제신문사.
◈ 이광종(1998) 『행정책임론』 대영문화사.
◈ 구자용(1995). 『행정통제의
|
|
메뉴펼치기
