|
형법 총론-이재상
형법 각론-이재상
2004사법고시 완벽대비 학설과 판례 형법
대법원 판례 자료집 쟁점1-강간의 객체
쟁점2-성전환 수술자가 강간의 객체가 되는지의 여부.
쟁점3-여성의 강간죄 정범 주체성
쟁점4-강간죄의 폭행 협
|
|
|
형법 제288조)
2.감금죄의 성부
3.준강간죄의 성부
(1)강간죄인가 또는 준강간죄인가?
(2)준강간죄의 성부
(3)중지미수의 성부
Ⅲ.乙의 죄책
1.감금죄의 성부
2.준강간죄의 성부
Ⅳ.결론
[사례 3]
Ⅰ.문제의 제기
|
|
|
형법논리의 적절한 조화가 필요하다 하겠다.
참 고 자 료
-인권과 정의, 2000년 11월
-이화선, 인간복제에 대한 형법적 고찰, 2004년 2월 ,
전남대학교 행정대학원 행정학과 사법경찰행정 전공 석사 학위논문
-이재상, 형법총론, 박영사 2000,
-이재
|
|
|
형법문제의 해결을 지도하는 형법사상을 제공해 준 근본적 의의를 결코 잊어서는 안 된다.
이형국, 형법총론, 54면에서는 두 학파의 논쟁이 형법적 안목을 심오하게 해 주었다는 점에서 매우 유익한 것으로 평가하고 있다.
현행 형법도 절충
|
|
|
할 것이다.
<參考文獻>
배종대, 弟 7 版 刑法總論, 홍문사, 2004
임웅, 刑法各論 [ 改訂版 ], 법문사, 2003
김일수 서보학,제 9 판 새로쓴 형법총론, 2003
이재상, 弟 4 版 刑法總論, 박영사, 2001 Ⅰ. 序
Ⅱ. 줄거리
Ⅲ. 법적 쟁점
Ⅳ. 結
|
|
|
혼인이 해소된 후에만 고소할 수 있기 때문에 배우자라는 증거인 호적등본이나 주민등록등본, 이혼심판 청구 접수증을 함께 제출해야 한다.
참고문헌
네이버뉴스 “간단한 법률상식”
이인규박사의 판례형법
이재상 “형법총론”
|
|
|
형법총론, 박영사, 2004
한국형사정책연구원 - 가정폭력의 실태와 대책에 관한 연구, 1992
Richard K. James, Burl E. Gilliland 저, 한인영 외 2명 역 - 위기개입, 나눔의집, 2008 Ⅰ. 개입과 가정폭력개입
1. 가족폭력 사례에 대한 자료수집과 사정(assessme
|
|
|
형법총론, 상조사
- 여정동(1999), 세계질서의 변화와 미국의 대유엔 정책, 외교
- 장성호(2000), 한국군부의 정치개입과 권력획득에 관한 비교 연구 :구군부와 신군부 세력을 중심으로, 건국대 대학원 박사학위논문
- 최병선(1992), 정부규제론, 법
|
|
|
형법상 중지미수범에 관한 연구」, 성균관대학교, 2006.
박상기, 「형법총론」, 박영사, 2005. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 중지미수의 개념
2. 중지미수의 법적 성격과 처벌근거
(1) 법적 성격
(2) 형사정책설
(3) 법률설
(4) 보상설
(5) 형벌목적설
|
|
|
형법총론, 박영사
임웅, 형법총론, 법문사
배종대/정승환, 행형학, 홍문사 약술형
1. 교도소 수용자의 권리구제제도 (15점)
2. 국가범죄의 특징 (10점)
3. 환경범죄의 행정종속성 (10점)
서술형
고전범죄학과 실증주의범죄학의 범죄이론과
|
|
메뉴펼치기
