|
법 및 과학적 수사기법을 활용하여 피해자에게 필요 이상의 질문을 피할 수 있도록 하는 사건 담당자들의 노력이 요구된다. 지금까지 형사정책은 주로 피의자, 피고인에 초점이 맞추어져 이루어져 왔으며, 형사소송법 역시 피의자 인권보호
|
|
|
법리오해 등 상고이유가 내세우는 위법이 없다.
_ 그러므로 상고를 기각하기로 하여 관여 법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. Ⅰ. 영상주의의 의의
Ⅱ. 영상주의의 취지
Ⅲ. 헌법상의 영상주의의 적용
Ⅳ. 형사소송법
|
|
|
법절차의 원칙에 의한 억제안에서 이루어 져야한다는 형사소송법상의 중요한 두 이념이 조화되어 있는 절차라고도 할 수 있다. 따라서 법원의 공소장변경요구도 이러한 관점에서 접근되어야 한다고 본다면, 재랑설이나 예외적 의무설보다는
|
|
|
형사소송법상 교원을 체포할 수 있는 요건을 갖추었다고 해도 학교장의 허가없이는 교원을 체포할 수 없도록 하고 있는데 이것은 선량한 교원의 정당한 신분을 보호하고 그 직무수행을 보장하며 학원의 자율성과 불가침성을 강조하는데 특
|
|
|
법은 검찰권의 독립을 보장하기 위한 여러 장치를 마련하고 있다. 미시적으로는 -가장 먼저 생각하는 것이 고문에 관한 것인데- 헌법은 국민 특히 범죄 피고인의 인권을 보장하고 있으며, 형사소송법은 헌법의 정신을 실현하기 위한 여러 제
|
|
|
형사소송법상의 검증이라기보다는 정치적 판단자료를 얻기 위한 것이라 할 수 있다.
③ 처리의견 : 감사를 마치게 되면 감사결과보고서를 작성하게 되는데 보고서 작성시 내용의 명확성과 구체성을 유지해야 하고 적극적 대안을 제시하는
|
|
|
법상 강간죄를 적용하되, 간통죄가 이혼소송의 계속을 조건으로 고소할 수 있는 것과 균형을 맞추어(형사소송법 제229조 제1항) 남편을 강간죄로 고소할 때도 이혼소송의 계속을 전제조건으로 하는 쪽이 바람직하다고 본다. 그럴 경우에는 아
|
|
|
형사소송법의 개정과 함께 검찰과 경찰간에 중립적 해결점이 나와 수사권이 조정되어 검-경간에 합의가 잘 이루어진다면 먼저 검찰과 경찰간에 유기적 상호관계 틀이 유지 되면서 수사가 잘 해결될 것으로 생각된다. 검찰과 경찰의 각자 맡
|
|
|
법경찰관작성의 피의자신문조서의 증거능력을 同一視하든 差別視하든간에, 그 증거를 取捨選擇하고 또 證據의 證明력을 자유롭게 판정할 권한을 갖고 사실 인정을 하는 法官의 인권옹호의 정신과 형사소송법의 기본원칙인 증거재판주의,
|
|
|
형사소송법 227조). 후자는 사람을 비방할 목적으로 신문 ·잡지 또는 라디오, 기타 출판물에 의하여 사람의 명예를 훼손함으로써 성립하는데, 진실한 사실을 적시한 경우에는 3년 이하의 징역이나 금고 또는 100만 원 이하의 벌금, 허위의 사실
|
|
메뉴펼치기
