|
배심원들이 재판부의 심중을 헤아려 이를 판단에 참고하는 바람직하지 못한 사태가 나타날 수 있기 때문이다.
8. 배심원들의 평의
사안에 따라서는 배심원들이 재판부에 의견을 구하는 경우가 있으나 대부분 독자적인 논의를 거쳐 결론에 도
|
|
|
족함으로 “피고인 강두식 무죄”라고 선고를 내린다. 실체적인 사실을 알릴 수 없으며, 의심될 때에는 피고인의 이익을 우선하는 형사소송법 등을 말하면서 배심원단의 판결의 존중을 취한다는 말, 법은 국민들의 상식이라는 측면에서 배심
|
|
|
제출하고 이에 따른 변론이 종결되면 판사로부터 소위 설시를 받게 된다. 설시라 함은 판사가 법률문외한인 배심원들에게 그 사건에 적용될 법률에 관하여 배심원들이 이해할 수 있도록 평범한 말로 자세히 설명해 주는 것을 말한다. 판사의
|
|
|
에서 피고인의 부담은 상당해 지게 된다. 때문에 충분한 재산이 있지 않은 한 이러한 경비를 부담할 수 없을뿐더러, 유능한 변호사를 선임하지 못하여 배심원들에게 자신의 분명한 주장을 피력하지 못하게 된다.
금전적인 측면뿐만 아니라
|
|
|
배심원들이 어떻게, 얼마나 조종 당할 수 있는지에 대해 날카롭게 보여주고 있습니다. 예컨대, 총기회사의 보호를 위해 활동하는 배심원 전략가 랜킨 피츠는 배심원이 선정되는 순간부터 평의를 내릴 때까지 모든 행동을 감시합니다. 피츠는
|
|
 |
배심원들을 교육시키기 위한 준비가 철저히 이루어져야 한다. 배심원의 역할에 대한 교육, 배심원을 위한 모범설시자료(Model Jury Instruction) 등이 정비되어야 한다. 이는 비단 배심원을 위한 설시일 뿐 아니라 일반 국민이 법의 핵심을 이해하는
|
|
메뉴펼치기
