|
백두산정계비 설치와 김지남의 역할」,『역사와실학』제33집, 역사실학회, 2007.
이화자,「대한제국기 영토관과 간도정책의 실시」,『전북사학』제35호, 전북사학회, 2009.
최장근,「간도와 독도 영토문제의 비교분석」,『일어일문학』제38권,
|
|
|
백두산정계비의 설립부터 한, 중 평화 조약까지의 내용을 다루는 모의재판 연극대본을 작성하는 등 간도에 대한 영유권 분쟁의 문제점들을 학생들 스스로 파악할 수 있는 학생참여적인 활동을 요구하는 교과과정이 필요하다. 정부의 소극적
|
|
|
백두산 정계비에 이르는 지역으로 한정하였다. 이는 일본정부가 정한 협정요령일 뿐이었다.
제4조 도문강 북쪽지방의 잡거(雜居)구역내 간지에 거주하는 한민은 청국의 법권에 복종하며, 청국 지방관의 관할재판에 귀속한다. 청국관헌은 이
|
|
|
“수십만의 생명을 보호해 달라”며 대한제국 내각에 청원문 제출.
1983 김영광(金永光) 의원 등 국회의원 55명 ‘백두산 영유권 확인에 관한 결의안’ 국회 제출.
1995 김원웅(金元雄) 의원, 국회에서 “간도는 우리 땅”이라고 주장.
|
|
|
백두산 정계비와 토문강 상류와의 연결지대를 공동조사 하였다.
그 결과는 우리 주장에 부합되었다. 즉 토문강은 송화강 상류의 한줄기로서 두만강과는 완전 별개의 것이며, 토문강 상류와 정계비 사이에는 돌무더기 흙무더기 또는 나무로
|
|
메뉴펼치기
