|
이고 거슬러서는 안 되는 것이다. 그래서 훌륭한 사람은 동료들에게 사회적이고 정치적인 의무를 다하는 사람이다. 그리고 또 한편으로는 세계시민이다.
5.세계국가
이 안에는 민족도 없고 아무도 없다. 홉스의 자연법은 인간에게만 한정되는
|
|
|
환경 철학의 기본 입장과 연결하려는 많은 시도들이 이루어지기도 한다. (1) 생애와 저술
(2) 스피노자의 실체관과 인식론
(3) 스피노자의 정서론
(4) 인간의 굴레
(5) 인간의 자유와 지복
(6) 스피노자의 윤리설에 대한 평가
|
|
|
인식론의 비교
1) 플로티누스의 상기설(想起設)적 인식론
2) 어거스틴의 인식론과 진리의 조명
3) 평가
4. 존재론의 비교
1) 플로티누스의 유출설
|
|
|
학파
가. 인식론
나. 형이상학
다. 윤리학
라. 학자
마. 평가
바. 스토아학파와 에피쿠로스학파의 비교
[참고문헌]
|
|
|
범신론적 윤리
영국의 경험론, 공리주의
[참고문헌]
http://www.tongiledu.pe.kr/yun/concept/4도-스토아비교.htm
http://www.poori.net/eth41-2.htm
http://100.empas.com/entry.html/?i=137401&v=&Ad=photorental
http://100.empas.com/entry.html/?i=92685&v=&Ad=photorental 가. 인식론
나. 형이
|
|
메뉴펼치기
