|
어음용지의 구입, 보관, 관리에 드는 비용을 절감할 수 있고, 어음사고위험을 회피할 수 있다는 제도적 장점이 있으며, 일정요건을 갖춘 약정의 경우에는 조특법상 세액공 제혜택을 누릴 수 있다. 한편, 시중 은행들은 역구매카드라는 서비스
|
|
|
것이 필요하겠다. KDI, 금융정책협의회 포럼 1.어음거래의 현황
2.어음제도의 문제점
3.어음제도의 문제점에 대한 기본인식 및 개선방향
4.어음제도의 개선방법
-어음제도 개선을 위한 기업구매자금 대출제도 도입방안을 중심으로
|
|
|
어음의 경우에는 수취인이나 발행인이 할인 등을 통하여 이 어음을 이용 내지 환가할 수 있도록 하기 위하여 어음이 수수된다. 호의의 목적으로 환어음을 인수하거 나 약속어음을 발행하는 경우의 법률관계는 위임에 해당한다. 또한 어음은
|
|
|
수 있고 또한 민법상의 규정을 적용해 그 어음 최종소지인이 ‘선의’, 즉 원인행위의 기망과 지급기일 변조에 있어서 ‘악의 또는 중대한 과실이 없을 때’ 보호된다고 할 것이다. 1. 사실관계
2. 판결요지
(1) 원심판결
(2) 대법원 판결
|
|
|
인한 경우에는 변조 후의 문언에 따라 어음상 책임을 부담한다.
2) 변조 전의 기명날인자 또는 서명자에게 귀책사유가 있는 때에는(표현대리 책임, 민법 756조의 사용자 배상책임, 법정추인에 의한 책임 포함) 변조 후의 문언에 따라 책임을 진
|
|
|
어음行爲者의 責任) 換어음의 文言에 變造가 있는 境遇에는 그 變造
後에 記名捺印한 者는 變造된 文言에 따라 責任을 지고 變造前에 記名捺印한 者는
原文言에 따라 責任을 진다.
第11章 時效
第70條 (時效期間) ①引受人에 對한 換어음上의
|
|
|
그가 어떠한 실제적 이익을 가지는지 입증하여야 하는 것도 아니다.(대법원 1998. 5. 22. 판결 96다52205호 수표금 참조)
3. 약속어음 등 증권으로 입금하는 경우, 예금계약은 언제 성립하는가
부도반환시한까지 부도통지가 없으면 무조건 예금계약
|
|
|
대하여 유효한 교부계약을 전제로 하여 어음상의 청구권을 취득한다.
Ⅵ 어음항변의 절단과의 관계
주의할 것은 선의 취득에 관한 어음법 제 16조 2항 및 수표법 제 21조는 항변의 절단을 규정한 것은 아니며, 이러한 것은 인적 항변의 절단에
|
|
|
탕으로 한다는 점에서 그 이념과 성격을 달리하고있다. 다만, 상법에 잠재하는 사회성이나 규제성이라는 성격에서 볼 때 경제법과 상법은 하나의 법으로 통일되어야 할것이다.
Ⅳ. 상법과 어음법 · 수표법의 관계
어음과 슈표는 상인들뿐만
|
|
|
법률상 추정되어 담보책임을 지게 된다(어음법 20조 2항.) 달력에 없는 날이나 발행일보다 전의 일자를 기재한 경우에도 그 배서는 유효하다. 판례에 따르면 배서일자의 기재는 어음 배서의 요건이 아니므로 발행일자보다 앞선 배서일자가 기
|
|
메뉴펼치기
