|
법원에 대하여 당해사건에 대한 적용 여부의 판단을 구할 수 있을 뿐 행정입법 자체의 합법성의 심사를 목적으로 하는 독립한 신청을 제기할 수는 없다고 하였다 대법원 1994.4.26. 고지, 93부32 결정
.
그리하여 자동차관리법시행규칙(1990.11.15.
|
|
|
자동차 1대
액화석유가스의 안전 및 사업관리법시행 규칙 제56조의 2
LPG세금인상분은 복지카드 발급하여 사용하는 경우에 세금인상분을 국가에서 보조하며, 5.18민주부상자와 고엽제후유의증장애판정자는 2004년도에 예산을 확보하여 2005년
|
|
|
운수담당국의 면허를, 타주에 걸치는 영업은 1CC의 면허를 받아야 한다. 철도운송은 장거리를 담당하고 트럭운송은 중 근거리를 담당하고 있다.
트럭운송의 경제적인 한계는 약 300-400마일 정도가 일반적이다. 1980년 자동차운송사업법시행에
|
|
|
법령의 위임에 따라 국민의 권리·의무와 관련된 내용을 규정한 경우에는 부분적이나마 부령의 법규명령성을 인정하고 있다.
3. 행정규칙의 법적 성질에 대한 본인의 의견
nl 본론에서 논의한 다양하 실과 주장들을 종합적으로 고려하면 법치
|
|
|
기계주차 설비
2) 왕복시 기계주차설비
3) 고려사항
Ⅳ. 주차장의 출입구 배치방법
1. 출입수 선정상의 유의점(계획적 측면)
2. 출입구설치가 금지되어 있는 곳(법규제)
3. 출입구의 구조(법규제)
Ⅴ. 주차장법시행규칙
참고문헌
|
|
|
현황.
‘국제물류주선업’의 의의.
‘물류정책기본법43조’
‘물류정책기본법’의 내용.
‘2008 국가 물류 시행 계획’의 내용.
‘국제물류주선업’ 등록신청
‘참고문헌’
|
|
|
법상 법률행위의 효력을 다툴 수 없다.
□ □ □ □ □
문 04. 기속행위와 재량행위에 대한 판례의 입장으로 옳지 않은 것은? ①②③?⑤
① 여객자동차 운수사업법에 의한 개인택시운송사업면허는 특정인에게 권리나 이익을 부여하는 행
|
|
|
운수사업법]에 의한 여객자동차운송사업의 면허를 받거나 등록을 한 자로서 버스를 이용하여 관광객에게 시내 그 주변 관광지를 정기적으로 순회하면서 관광할 수 있도록 하는 업”으로 관광 진흥법 시행령에 명시
1999년 관광진흥법 개정
|
|
|
법 제7조"를 "대외무역법 제10조"로 한다.
⑨무역업무자동화촉진에관한법률중 다음과 같이 개정한다.
제2조제1호중 "대외무역법 제18조제2항"을 "대외무역법 제15조제2항"으로 한다.
⑩석유사업법중 다음과 같이 개정한다.
제11조제1항중 "무
|
|
|
법의 보호 v. 반사적 이익
判) 해상운송사업자ㅗ자동차운수업자 → 법률상이익.
공중목욕장업자.유기장업자 → 반사적 이익
⑦ 행위의 성질 ⇒ 형성적 행위 v. 명령적 행위
3. 특허의 형식
특허처분. 법규특허 → 다수설 포함. 소수설 제외.
|
|
메뉴펼치기
