|
법인격부인이론은 국내회사법상의 문제뿐만 아니라 편의치적제도의 이용과 관련하여 해사섭외사법의 영역에서도 적용될 수 있다고 본다. 나아가 최근에 많이 생겨난 다국적기업의 책임회피에 대하여 지배기업의 실체를 밝혀서 그 책임을
|
|
|
이론이다. 종래 회사법상의 문제로 취급하고, 소송법에서 취급하지 아니하였으나 일본최고재판소(소화 44. 2. 27. 민집 23권 2호, 511면)가 이를 긍정하면서, 일본의 다수의 견해도 이를 인정하기에 이르렀다.
(2) 법인격부인론이 소송법적으로 문
|
|
|
이론에 따르면 본래의 계약내용과 합치되지 않는 것이 명백한 경우에 한하여 부정적이며, 법인격부인의 범위를 좁게 인정한다.
이와 같은 두 개의 이론의 기본적 개념을 반영한 법인격부인론은 다음의 세가지로 나누어 볼 수 있다.
첫째의
|
|
|
법인격부인이론에 관한 연구」, 2004 1. 법인격부인론 개념
1) 개념
2. 법인격부인론의 효과
1)실체법상의 효과
2)소송법상의 효과
2. 적용근거
1) 민법 제2조 제2항의 권리남용금지에 두는 견해
2) 민법 제 2조 제1항의 신의성실
|
|
|
부인론의 적용요건에 대해 정리하면, 법인격남용, 법인격형해로 볼 수 있을테지만 법인격이 부인될 수 있는 충분한 조건에 놓여있는 회사가 독립된 법인격을 내세워 면책을 요구하는 것은 결국 법인격남용에 해당하는 것이므로 구지 두 이론
|
|
메뉴펼치기
