|
*소송형태
법인격부인될법인과 배후자 공동피고제소할 수 있는 바 그 소송형태?
통공으로보는 견해/유필공으로 보는 견해/절충설-동일성있으면 판결효력확장인정하여 유필공으로 보는 견해
검토-동일성있으면 판결효력미친다는 절충설입장
|
|
|
확장하는 것은 허용되지 않는다. 그러므로 사원과 회사가 실체법상으로 동일하게 취급되는 경우에 회사의 법인격부인이 인정된 결과 사원의 책임이 긍정되어 사원에 대한 판결이 있더라도 그 판결의 효력을 회사로 확장하여 회사에 대하여
|
|
|
당사자로 한 소송
1. 소제기전의 사망
2. 소송계속 후 변론종결 전의 사망
3. 변론종결 후의 사망
Ⅲ. 법인격부인과 당사자의 확정
1. 의의
2. 배후자를 당사자로 변경하는 방법
3. 법인이 받은 판결의 효력이 배후자에게 미치는 지 여부
|
|
|
법인격부인론의 적용
1. 계약에서의 적용
Ⅳ. 법인격부인론의 인정여부
Ⅴ. 법인격부인론의 실정법적 근거
Ⅵ. 우리나라 판례의 예
Ⅶ .적용 상의 문제점
Ⅷ. 법인격부인의 효과
1. 실체법상의 효력
2. 소송법상의 효력
Ⅸ. 결
|
|
|
확장하는 것은 허용되지 않는다. 그러므로 사원과 회사가 실체법상으로 동일하게 취급되는 경우에 회사의 법인격부인이 인정된 결과 사원의 책임이 긍정되어 사원에 대한 판결이 있더라도, 그 판결의 효력을 회사로 확장하여 회사에 대하여
|
|
 |
확장하는 행위
5) 피참가인의 사법상 권리행사 可否
① 문제점
② 학설의 대립
㉮ 부정설
㉯ 긍정설
㉰ 절충설
5. 보조참가인에 대한 판결의 효력
(1) 효력의 성질
(2) 效力의 범위
1) 주관적 범위
2) 객관적 범위
(3) 효력의 발생요건
(4)
|
|
|
판결의 효력을 일정범위의 제3자 또는 일반의 제3자에게까지 확장해서 법률관계의 획일적인 처리를 꾀하는 경우가 있다.
B.限定的 擴張
일정한 이해관계인에게 확장되는 경우로는 파산채권확정소소의 판결이 파산채권자전원에게(채무자회
|
|
메뉴펼치기
