|
요건 및 시기를 명확히 밝혀 준 점에 의의가 있다. 대법원 1997.11.28.선고 97다31229 판결 (대여금등)
인천지방법원부천지원 1999. 4. 23. 선고 97가합7980 판결 (손해배상(기))
인천지방법원 2006. 01. 26. 선고 2004가단2181 판결 (소유권이전등기)
|
|
|
보험료 조정 및 국민연금기금의 운용계획 등이 포함된 국민연금 운용전반에 관한 계획을 수립한다. 또한 국민연금 급여액은 국민의 생활수준, 임금, 물가 그 밖에 경제사정에 뚜렷한 변동이 생기면 그 사정에 맞게 조정되어야 한다.
4) 가입
|
|
|
사정 변화 : 발신후의 표의자의 사망이나 행위능력 상실은 영향이 없음(§110②)
□판례□
<도달의 의미> … [1] 채권양도의 통지와 같은 준법률행위의 도달은 의사표시와 마찬가지로 사회관념상 채무자가 통지의 내용을 알 수 있는 객관적
|
|
|
사정이 없는 경우 법원의 직권증거조사 의무의 존부(소극)
민법 제406조 제2항 소정의 채권자취소권의 행사기간은 제소기간이므로 법원은 그 기간의 준수 여부에 관하여 직권으로 조사하여 그 기간이 도과된 후에 제기된 채권자취소의 소는
|
|
|
손해와의 인과관계
3. 피해의 성격과 귀속
Ⅲ. 현행법 하에서 법적 책임의 귀속
1. 웜 유포자 (또는 크래커)
2. ISP vs. 초고속통신망 가입자
(1) 약관에 의한 손해배상
(2) 불법행위책임에 의한 손해배상
3. MS vs. 소프트
|
|
|
손해
를 볼 수밖에 없기 때문이다. 보험가입자 입장에서는 사고가 날 확률이 높은
사람만 보험에 가입하면 도덕적 해이와 역의 선택 문제를 유발하므로 이러한
정보의 비대칭성을 해결하기 위해 국가가 정책적으로 개입하여 사회보험을
임의
|
|
|
손해사고가 갑자기 발생하거나 사고가 전혀 예상하지 못한 시간과 장소에서 새로운 형태로 발생할 수도 있다. 이러한 경우에는 일반적인 위험관리방식으로는 관리하기 어렵다. 여기에서 대두된 개념이 위기관리(crisis manangement)개념이다.
위
|
|
|
손해배상책임을 묻기가 어렵다고 판단함
학교안전공제회에 치료비 요청 및 가피해학생 학부모와 합의토록 유도하고 피해학생 학부모의 요구는 서류로 수령할 것을 전달
3) 결과
가피해 학생 학부모간의 완전 합의로 교사와 학교측의 피해없
|
|
|
손해발생여부를 불문하고 위반사실 자체에 대한 제재수단으로 부과하는 금전적 배상을 의미한다.
13. 손해배상
당사는 제9조 내지 제12조에서 정한 사항이외의 계약조건위반으로 손해가 발생 할 경우 계약자에게 별도로 손해배상을 청구 할
|
|
|
보험자가 사후관리를 할 수 있도록 진료를 개시한 날로부터 7일(공휴일 제외)이내에 제3자 행위로 인한 급여신고서를 보험자에게 제출하여야 한다. 이 경우 보험자는 보험급여비용의 한도 내에서 환자의 제3자에 대한 손해배상 청구권을 취득
|
|
메뉴펼치기
