|
보호의 정도
다. 구성요건의 체계
2. 기본적 구성요건: 사기죄(제347조)
가. 의의
나. 구성요건의 검토
다. 친족상도례
라. 다른 죄와의 관계 및 죄수
3. 기타 구성요건
가. 컴퓨터 등 사용사기죄(제347조의2)
나. 준사기죄(
|
|
|
보호법익 1
Ⅱ. 구성요건 2
1. 사기의죄 구성요건 체계 2
2. 준사기죄의 객관적 구성요건 2
(1) 행위의 객체
1) 재물
2) 재산상의 이득
(2) 행위
1) 미성년자의 지려천박
2) 사람의 심신장애
3) 이용하여
4) 착수시기∙기수시기
(3) 처
|
|
|
보호한다는 명목으로 이 법이 계속되어 왔지만, 성 개방 의식이 확산돼 개인들이 스스로 알아서 결정할 성적 사생활을 국가가 법률로 통제하는 것은 문제라는 인식이 커지면서 혼인빙자간음죄는 점차 존재 의미를 잃어왔다. 그러던 중 2009년
|
|
|
법익에 대한 침해를 발생케 하거나 이를 위태화시킬 수 있는 \'대인관련성\' 환경침해행위」라고 정의할 수 있다.
_ 2. 환경범죄의 보호법익에 관해서는, 이러한 협의의 환경침해행위가 모두 형벌적 규제의 대상이 되는 것이 아니고 이른바 「
|
|
|
보호법익과 법적 성격, 언론중재위원회
배상진(2002), 프라이버시권의 본질과 정보화사회에서의 보호과제, 백석대학교
백승흠(2010), 프라이버시침해와 엔터테이너, 한국 스포츠 엔터테인먼트 법학회
이관기(1993), 알 권리와 프라이버시권의
|
|
 |
보호법익을 어떻게 이해하느냐와 직접적인 관련이 있다. 여전히 강간에 대한 전통적인 시각에서 벗어나지 못하고 있는 우리나라의 시행령에서는 강간의 피해자를 대하는 일반인의 시각과 또한 이를 전문적으로 다루는 검사, 법원 또한 여성
|
|
|
보호법익
2)배임죄
배임죄의 의의
관련법조문
보호법익
(2)횡령죄와 배임죄의 본질
1)횡령죄의 본질
월권행위설
영득행위설
결합설
판례의 태도
2)배임죄의 본질
권한남용설
사무처리설
배신설
결론
2.횡령죄와 배임죄의 구성요
|
|
|
뇌물범죄 처벌과 대책에 관한 고찰
목 차
제1장 서론
제2장 뇌물범죄
1.뇌물범죄 의의와 보호법익
2.뇌물의 개념
1)형법상의 뇌물죄
2)특정범죄가중처벌 등에 관한 법률
제3장 뇌물범죄의 원인
1.뇌물범죄의 원인
1)개인적측면
2)사회구조적 측
|
|
|
보호받을 수 있는 명예의 내용은 외적 명예임을 알았고 그러한 명예의 형태나 보호법익이 정해졌을 때 침해당한 외적 명예에 대하여 그것을 보호하기 위한 여러 법적 장치가 있었다.
첫째 헌법의 경우 헌법 제21조 제4항에서는 언론출판은 타
|
|
|
보호법익으로 한 범죄로 되어 있다. 이러한 입법례는 우리에게 좋은 참고가 될 것이다. 형법상 강간죄의 객체에 대해서 \'부녀‘로 규정한 것은 피해자를 여성에 한정시키고 있는 것으로 입법상 미비이며 강제추행죄와 같이 ’사람‘으로 개
|
|
메뉴펼치기
