|
인정하지만 큰 차이 없이 맥을 같이하고 있다고 본다. 강간죄
(1) 강간죄의 정의
(2) 강간죄의 구성요건
부부강간죄
(1) 부부강간의 정의
(2) 부부강간죄의 대두배경
(3) 부부강간죄의 인정국가
(4) 부부강간죄의 양면성
(5) 부부강
|
|
|
강간하지 않음을 입증 강간죄 (1) 강간죄의 정의 (2) 강간죄의 구성요건
부부강간죄 (1) 부부강간의 정의 (2) 부부강간죄의 대두배경 (3) 부부강간죄의 인정국가 (4) 부부강간죄의 양면성 (5) 부부강간죄의 모순성
부부강간죄의 판례 (1) 사례1
|
|
|
죄 : 형벌이 강간보다 가벼움), 노르웨이, 덴마크(1974년 최초의 유죄판결), 벨기에, 오스트리아 등의 국가에서는 아내 강간을 범죄로 인정하고 있다.
2. 우리 형법상 아내강간 성립의 타당성 검토
우리나라는 1970년 대법원이 형식적 부부관계가
|
|
|
국가 고시학회, 2002.
조 국, 아내강간의 성부와 강간죄에서의 '폭행 · 협박'의 정도에 대한 재검토, 『형사정책』제 13권 제1호, 국가고시학회, 2001. Ⅰ.문제의 제기
Ⅱ.현재 형법상의 태도
Ⅲ.부부간의 강제추행죄를 인정한 판례의 의
|
|
|
죄 : 형벌이 강간보다 가벼움), 노르웨이, 덴마크(1974년 최초의 유죄판결), 벨기에, 오스트리아 등의 국가에서는 아내 강간을 범죄로 인정하고 있다.
Ⅸ. 결론 및 제언
우리나라 기혼여성 5명 가운데 1명꼴로 부부간 합의 없이 원치 않는 강제성
|
|
 |
죄, 서울대학교 법학연구소, 『서울대학교 법학』
제43권 제 2호(2002. 6).
성매매에 대한 시각과 법적 대책, 한국형사정책학회, 『형사정책』제15권 제2호
(2003. 12).
처의 성적 자기결정권 보호(부부강간죄의 성립여부에 관한 고찰), 『이화여자대
|
|
|
인정되지 않는다면 국가의 근본법인 헌법상의 무죄추정의 원칙에 따라 당연히 미수로 처벌하는 것이 타당하다고 생각되기 때문이다.
※ 참고문헌
김일수, 상해죄의 해석론과 방법론, 고려법학연구원 법학논집, 1992
배종대, 상해죄와 동시범
|
|
|
죄가 미수이고 중한 결과가 발생한 경우인데도 강간치사상의 경우에는 결과적 가중범의 기수를, 결과적 가중범의 미수규정이 있는 경우 결과적 가중범의 미수를, 어느 쪽에도 해당하지 않는 경우에는 기수를 인정한다는 것은 형평성에 어긋
|
|
|
强制醜行罪(제298조), 準强姦準强制醜行罪(제299조), 業務上 威力 등에 의한 姦淫罪(제303조)등의 경우에 국가는 직권으로 범인을 소추할 수 있어야 한다.
상술한 것을 종합하여 보면 강간죄에 있어서 사생활 및 명예의 보호에 대한 피해자의 이
|
|
|
강간살인(3명). 존속살인(2명). 방화치사(2명) 등으로 모두 남의 생명을 빼앗은 범죄를 저질렀다. 법무부, 사형범죄 축소 검토 중앙일보 2007.04.08 18:49:46]
Ⅳ. 맺음말
지금까지 본고에서는 사형제도에 대한 의미 및 찬반론 그리고 외국의 사례를
|
|
메뉴펼치기
