|
부부강간죄의 성립여부를 중심으로, 이화여대 교수
한국일보 포럼, 부부 강간죄 도입해야하나(한국일보 2001-08-30) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 강간의 정의
Ⅲ. 부부강간의 유형과 원인
Ⅳ. 부부강간에 대한 국제적 인식
Ⅴ. 부부강간의 처벌반대
|
|
|
부부의 권리와 의무
2.부부강간의 의의와 성격
3.부부강간의 피해
Ⅲ.부부강간의 실태
Ⅳ.우리나라 부부강간의 강간죄 성립여부에 대한 학설과 판례
1.학설
2.판례
Ⅴ.외국의 부부강간의 강간죄 성립 여부에 대한 입법과 판례
1.
|
|
|
입법추진에 대한 찬반 견해
▶ 정부의 주5일 근무제 입법추진에 대해 다수(62.6%)의 국민들이 '찬성한다'고 대답했으며('적극적으로 27.1%, '대체로' 35.5%), 반대하는 국민은 37.4%였다.
- 정부의 주5일 근무제 입법추진에 대해 찬성하는 응답자는 연
|
|
|
입법 등이 가능할 것이다. 또는 가정폭력범죄의처벌등에관한특례법 등에서 나타나고 있는 임시조치 등 임시처우나 행위자에 대한 일방적 처벌이 아닌 치료나 보안처분 등을 함께 실시하는 것이다. 가정폭력특례법에 부부간의 강간이나 강제
|
|
|
001 Ⅰ.서론
Ⅱ.부부강간의 이해
Ⅲ.부부강간의 실태
Ⅳ.우리나라 부부강간의 강간죄 성립여부에 대한 학설과 판례
Ⅴ.외국의 부부강간의 강간죄 성립 여부에 대한 입법과 판례
Ⅵ.부부강간의 성립요건
Ⅶ.처벌형식
Ⅷ.사견
|
|
|
강간죄 긍정설
3. 판례의 태도
(1) 1970.03.10 70도29 -아내강간의 부정
(2) 아내에 대한 강제추행을 인정한 2004년 8월 20일 서울중앙지방법원의 판결
(서울중앙지법 제22형사부, 2004,8.20, 2003고합1178)
Ⅳ. 입법론과
|
|
|
부부 강간죄에 관련된 법의 추진에 대해 부부간 사적인 일이고 남성의 사생활 문제를 거론하며 법의 제재를 반대하면서 소극적인 태도를 보인다. 그러나 이런 방관자적 태도는 더 큰 사회적 문제를 불러 올 것이다. 부부간의 강간이 대부분
|
|
|
견해를 밝혀 부부간 강제적 성관계를 범죄로 인식하고 있었다.
☞ 폭력 후 성폭력의 사례
☞ 외국과 우리나라의 부부강간죄의 입법 현황(http://pgeh.hs.kr/tolon/yesimoum/ye_19.htm)
미 국
미국에서 ‘부부강간’이 본격적인 범죄로 취급되기 시작한 것
|
|
|
부부자산합산소득과세
1. 부부자산합산소득과세의 의의 및 입법취지
2. 개정전 소득세법의 자산소득합산과세제도의 내용
Ⅶ. 과세와 재산분할청구과세
1. 소득세
2. 증여세
1) 종래의 논의
2) 헌법재판소의 결정례
3) 취득세
4) 등록세
5
|
|
|
입법추진 중인 ‘외국인투자 자유지역 설치 법안’은 외국기업을 공익사업에 준하는 규정을 적용하여 노동3권을 제한하고 있다.
(4) 기업별 고용유지와 산업적 고용유지의 병행
부품사의 경우 고용에 관한 대책은 크게 두가지다. 1차적으로
|
|
메뉴펼치기
