|
우리나라의 선거상황은 불법, 탈법행위를 철저하게 규제할 수 없는 실정이다. 물론 깨끗한 선거풍토를 정착시키기 위해 가장 중요한 것은 정치인과 유권자의 의식 변화이다. 그러나 그러한 인식의 변화가 하루아침에 이루어질 수 없는 것이
|
|
|
부패를 방지하기 위한 조직과 법이 존재하고 있음을 모든 사람이 충분히 그리고 제대로 알고 있다면, 그 자체만으로도 부패방지의 효과를 어느 정도는 거줄 수 있을 것이다. 이와 같은 점에서 부패방지와 관련한 신뢰시스템 혹은 각 구성요소
|
|
|
법이란 직접적인 규제를 위한 규정은 아니나 그 효과에 있어서는 실질적인 규제효과를 가져오는 규정들을 말한다. 이러한 대표적인 예로서는 공직자 윤리법 부패방지법, 금융실명거래제도, 조세제도 등을 들 수 있다. 이러한 간접적인 규제
|
|
|
법률을 보자
물가안정에 관한 법률 [物價安定─關─法律]
2. 정부의 부패
□ 부패공직자 발생 현황(국민권익위원회 DB자료)
□ 공직사회 관행화된 부패유발요인 조사결과(‘10.6월)
□ 대 책
2. 고위공직자 청령리더쉽 확립
1
|
|
|
법의 오남용을 막고
정치개혁이 성공하기위해서는 제도적 개혁과 더불어 유권자 스스로의
의식변화와 정치인과 정부의 성숙된 정치적 의식변화가 이루어져야만
할 것이다. 끝. 1. 선거부정방지법의 제정유래
2. 선거부패방지의 의의와
|
|
|
법 제정 후의 초대 특별검사)
② 특별검사 Gerald J. Gallinghouse
③ 특별검사 Leon Siverman
④ 특별검사 Jacob A. Stein
⑤ 특별검사 Alexia Morrison
⑥ 특별검사 Whitney North Seymour Jr.
⑦ 특별검사 Lawrence E. walsh
⑧ 특별검사 James C. Mckay
3) 우리나라의 특별
|
|
|
부패지수를 산정한
방법론의 유효성여부를 떠나서 이러한 발표는 외국인의 관점에서 보는
우리나라에 대한 시선을 우회적으로나마 읽을 수 있다. 그러나 OECD
국가들 간에 해외뇌물방지조약이 법제화되어 국내법화되면서 외국과 거
래가 많
|
|
|
우리나라는 공무원이 지켜야 할 윤리규범으로써 국가공무원법, 공직자윤리법,
공무원 범죄에 관한 몰수특례법, 그리고 내부고발자 보호조항 등을 규정한 부패
방지법 등이 제정되어 있다.
그러나 이러한 조항들이 현실적 규제력을 갖고 있
|
|
|
법, 사법, 행정 등 3부 어디에도 소속되지 않은 국가기구로서 누구의 간섭이나 지휘를 받지 않고 「국가인권위원회법」에 정해진 업무를 독자적으로 수행하는 기관이기도 하다.
국민권익위원회는 「부패방지 및 국민권익위원회의 설치와 운
|
|
|
법은 아니라고 보아야 할 것이다.
다. 내부비리고발을 위한 직무상 비밀의 공개
내부비리(內部非理)를 고발하기 위하여 부득이 직무상 비밀을 제출한 것이 비밀엄수의무 위반이 되는지 문제가 된다. 부패방지법에 의해 부패방지위원회에 신
|
|
메뉴펼치기
