• 통합검색
  • 대학레포트
  • 논문
  • 기업신용보고서
  • 취업자료
  • 파워포인트배경
  • 서식

전문지식 25건

 抽象的 符合說에 관한 少考 Ⅰ.序 Ⅱ.추상적 부합설의 의의와 그 내용 (1)추상적 부합설의 의의 (2)추상적 부합설의 구체적 내용 ①제1설 ②제2설 ③제3설 ④제4설 Ⅲ.추상적 부합설의 근거와 문제점 (1)입법적 결함의 측면에서 (
  • 페이지 10페이지
  • 가격 1,000원
  • 등록일 2009.01.03
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 있음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
체의 착오)에 ‘구체적 부합설’과 ‘법정적 부합설’ 모두 C에 대한 고의가 인정되어 살인기수로 처벌되고, (2) 살해고의로 B에 총을 쏘았는데, 옆에 있던 C가 총에 맞아 사망한 경우(구체적 사실의 착오-방법의 착오)에서 ‘법정적 부합설’
  • 페이지 5페이지
  • 가격 1,400원
  • 등록일 2022.09.16
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 있음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
해 설득력 있고 일관된 설명이 가능한 구체적 부합설보다, 모순된 부분이 많은 법정적 부합설의 입장을 취하는 것은 이상하다고 생각합니다.] 3. 위법성 특별한 위법성조각사유는 보이지 않습니다. 4. 책임성 책임조각사유도 보이지 않습니다.
  • 페이지 5페이지
  • 가격 800원
  • 등록일 2010.02.07
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 없음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
구성요건실현에 대하여 주관적 귀속을 위한 본질적인 요소가 되는 것이다. 구체적 부합설은 행위자가 인식하지 못한 것을 고의로 인정하지 않지만 법정적 부합설은 인식하지 못한 결과라고 할지라도 구성요건의 범위안에 포함되면 고의의
  • 페이지 6페이지
  • 가격 2,000원
  • 등록일 2022.07.21
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 있음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
부합설 법정적 부합설은 우리나라의 다수설과 판례 ) 대판 1958. 12. 29, 4291 가 취하고 있는 입장으로 ) 임웅, 형법총론, P145, 법문사, 1999년 2월 25일 행위자의 인식과 발생한 사실이 법정적 사실의 범위, 즉 동일한 구성요건 또는 죄질에 속하면
  • 페이지 8페이지
  • 가격 1,000원
  • 등록일 2006.04.06
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 있음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
top