|
국제사회에서 자국의 손해를 최소화하고 이익을 최대화하려는 치열한 노력을 살펴보았다. 그리고 이를 통해 현대는 세계화 속에 무한 경쟁 시대라는 말을 절감할 수 있었다. 그것은 아마도 단순히 교과서 속에서 보아왔던 단순히 정리된 지
|
|
|
관한 규칙 및 절차상의 모든 혜택을 타방회원국 또는 그 국민에게도 부여하는 것을 의미(GATT 제1조의 원칙이 상품무역, 서비스무역, 무역관련 지적재산권으로 확대)한다. 이는 수출국 또는 원산지국에 따른 차별을 금하는 것을 말한다. 한 국
|
|
|
의사 결정
형태
가맹국
-다자간 국제협정(잠정적)
-협정체약국의 지위
-국제결제기구(영구적 성격)
-국제 기국 회원국의 지위
결정
권유적 성격
필요시 사법적 기능 가짐
분쟁
관련
-분쟁해결 위한 구체적인 제도와
절차의 결여
-조항 불
|
|
|
국제협정(잠정적)
-협정체약국의 지위
-국제결제기구(영구적 성격)
-국제 기국 회원국의 지위
결정
권유적 성격
필요시 사법적 기능 가짐
분쟁
관련
-분쟁해결 위한 구체적인 제도와
절차의 결여
-조항 불 1. - WTO의 정의 및 설립배경 -
2. -
|
|
|
해결기구(DSB)를 설치하여 해결하도록 하고 있다. 특히 분쟁해결의 단계적 절차와 이행 기간을 명료화하였으며, 분쟁기구의 결정사항이 용이하게 집행될 수 있도록 하기 위해 교차보복의 조치를 취할 수 있도록 하였다.
그리고 국재무역규범
|
|
|
하여금 자국의 무역정책과 관행을 정기적으로 WTO에 보고하고 있다.
다섯째, 분쟁해결권한 등 사법적 권한의 강화 : 회원국간의 모든 무역분쟁은 WTO산하 상설기구인 분쟁해결기구(Dispute Settlement Body: DSB)에 의해 해결하고 있다.
|
|
|
국제 무역 장면에서 그럴싸하게 포장되어서 국가 간 제약을 거는 수단으로 남용되어서는 아니 된다
.
이재민. (2010). 최근 WTO 분쟁해결절차에서 확인된 국제법 기본원칙 및 법리. 국제법학회논총, 55(4), 183-211.
이광은. (2005). WTO 시대 국제통상
|
|
|
관한 일반협정\'(GATT) 제1조에 명시되어 있다.
최혜국대우 원칙은 각 협정마다 조금씩 다르게 다루어지고 있긴 하지만 \'서비스교역에 관한 일반협정\'(GATS)(제2조) 및 무역관련 지적재산권협정(TRIPs)(제4조)에서도 중요한 원칙이다.
이 세 가지
|
|
|
관한 \"캐나다 투자법\"의 규정과 멕시코의 해외투자 국립위원회의 결정은 당해 조항의 적용에서 제외(부속서 제1138.2조) I. 개요
II. 배경
A. 글로벌 경제에서의 외국인 투자
B. 국제 투자 규정: 분할된 전망
III. 외국인 투자 관련 주
|
|
|
가질 뿐 아니라 FTA의 예상효과 측면에서도 쌍무적 FTA에 비해 한국에 유리한 측면이 있음. 1. 중국의 WTO 가입 추진
2. WTO 가입에 따른 중국경제의 변화 전망
3. 국제무역질서의 변화
4. 한국경제에 미치는 영향
5. 고려사항
|
|
메뉴펼치기
