|
특권과 불체포특권은 세계 각국의 헌법에서 널리 일반적으로 채택하고 있는 법률이다. 국회의원의 이 두 가지 특권은 의원의 자유로운 의정활동을 보장함으로써 행정부로부터 자유로운 국회기능을 보장하려는데 그 의의가 있다는 공통점이
|
|
|
특권의 한계
6. 면책특권의 제한가부
7. 관련판례의 검토(대판 1992.9.22 91도3317, 유성화 의원사건)
III. 국회의원의 불체포특권
1. 불체포특권의 의의
(1)불체포특권의 개념
(2)불체포특권의 연혁과 입법례
(3)불체포특권의 제도적 의의
2. 불
|
|
|
특권은 인정되지 아니한다.
戒嚴하에서는 현행범이 아니한 회기 전 또는 회기 후를 가리지 아니하고 불체포 특 권이 인정된다(계엄법 §13) 1. 면책특권
1) 면책 특권의 의의
2) 면책 특권의 성질
3) 면책 특권의 내용
2. 불체포 특권
1)
|
|
|
특권에 의해서 보호되는 것은 아니다. 따라서 의원이 국회에서 직무상 행한 발언내용이라도 그것이 국회 외에서 또다시 되풀이되는 경우에는 면책특권의 효력이 미치지 아니한다. Ⅰ. 불체포특권의 의의
Ⅱ. 불체포특권의 기능과 한계
|
|
|
특권에 대하여 설명하시오.
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 국회의원의 면책특권
1. 의의와 기능
2. 법적성질
3. 성립요건
4. 면책특권의 효과
5. 면책특권의 한계
Ⅲ. 불체포특권
1. 의의와 기능
2. 법적성질
3. 사전적 불체포특
|
|
 |
특권과 인적 처벌조각사유
다. 인적 처벌조각사유의 효력범위
2. 불체포특권과의 구별
Ⅴ. 免責特權의 效果
1. 국회외부에 대한 일체의 면책
2.면책특권과 명예훼손
3. 사 견
가. 독일 기본법상 면책특권의 예외(verleumderis
|
|
|
의의 전제가 되는 원칙이라고 할 수 있다. 이재상, 형사소송법(서울:박영사, 2002), p.200.
(6) 영장주의
영장주의란 법원 또는 법관이 발부한 적법한 영장에 의하지 않으면 형사절차상의 강제처분을 할 수 없다는 원칙을 말한다. 우리 헌법은 제12
|
|
|
의의를 찾을 수 있을 것이다. 그녀들은 투철한 애국심과 예리한 현실감각, 국가적 위기의식에 따른 적극적인 시민적 참여정신, 남성들의 편견과 오만 및 독선에 대한 비판정신, 여권 평등주의와 역사적 사명감을 지니고 있었음을 알 수 있다.
|
|
메뉴펼치기
