|
제시되었다. 프로그램의 진행은 고정 진행자가 주도하며, 각 패널의 의견을 듣고 조율하는 방식 1. 토론 프로그램 개요
2. 토론 선정 및 시청 이유
3. 양 측의 주장과 내용
3-1. 낙태죄 폐지 찬성
3-2. 낙태죄 폐지 반대
4. 나의 견해
|
|
|
사형제도의 정당성에 대한 탐구
3. 반대 의견 인권과 윤리적 고려사항
4. 사례 분석 글로벌 시각에서 본 사형제도
5. 사회적 영향 범죄 감소와 공공 안전의 관계
6. 개인적 견해 나의 입장과 그 이유
7. 결론 사형제도에 대한 종합적
|
|
|
사형제도 폐지론
3. 성범죄자 신상공개 및 전자팔찌 착용제도
1) 성범죄자의 신상공개
2) 성범죄자의 위치추적을 위한 전자 팔찌 착용제도
Ⅲ. 범죄자의 인권 보장 논란
1. 들어가는 말
2. 찬성하는 입장 및 근거
3. 반대하는 입장 및 근거
Ⅳ.
|
|
|
|
찬반논쟁 연구
(1) 찬성논거 정리
(2) 반대논거 정리
7. 동물실험 찬반토론 개요서 작성
(1) 찬성입론
(2) 찬성입론에 대한 반박
(3) 반대입론
(4) 반대입론에 대한 반박
8. 동물실험에 대한 개인적 견해
9. 레포트 작성후 느낀점
|
|
|
사형이라는 극단적인 처벌을 두려워하여 범죄를 저지를 생각을 하지 않을 것 *사형제도 필요한가?
Ⅰ. 사형제도의 정의
Ⅱ. 사형제도의 역사
Ⅲ. 사형제도 필요한가?
1) 사형제도 국가별 존속 여부
2) 존치론
3) 폐지론
*참고문
|
|
|
사형제도의 현황
1. 우리나라
2. 세계적 추세
Ⅴ. 사형제도에 대한 존폐론
1. 반대입장(폐지론)
2. 찬성입장(존치론)
Ⅵ. 사형제도의 대안
1. 종신형의 채택
2. 사형집행유예제도의 채택
Ⅶ. 나의 견해
Ⅷ. 출처
Ⅰ. 사형
|
|
|
있을까? 선생님을 평가한다고 해서 활동적이라고 하기에는 너무 과장이 심해요. 또한, 선생님이 학생을 평가하는 것은 자연스러운 일일 수도 있지만, 학생이 선생님을 평가하는 것은 옳지 않다. 찬성 입장 입론
반대 입장 입론
반론
|
|
|
허용의 필요성
2.1. 미디어 환경 변화와 타 매체와의 형평성
2.2. 광고 수익 감소와 지상파 방송사의 생존
3. 본인이 지지하는 입장의 논지
3.1. 시청자 주권 침해 논리의 한계
3.2. 미디어 선택권 강화와 소비자 권리
4. 결론
5. 참고문헌
"
|
|
|
한미 FTA
ISD(투자자 국가 소송제)조항에 대한 논의 및 분석
들어가기
• 2006년 6월에 시작된 한미 FTA협상 2007년 4월 2일 타결
• 긍정적인 면도 크지만 서로 상이한 제도로 오랫동안 유지되어 오던 국가들간의 지역경제통합체인
|
|
|
견해가 많다.
이에 대해서 슈에슬러와 서덜랜드(E. H. Sutherland)교수는 입법자의 상식적인 의도와는 전 혀 다른 동기나 심리기제로서 살인이 행해진다고 하여 사형제도와 살인의 발생률과는 거의 관련이 없는 것으로 본다. 이 외에도 교도소에
|
|
메뉴펼치기
