|
(5점)
3. 다음 기관은 어떠한 분쟁해결과 권리구제를 하는 지 약술하시오.(총 21점)
(제14강) (문제 3-1) 가정법원, 민사법원, 형사법원, 헌법재판소 (12점)
(제15강) (문제 3-2) 노동위원회, 국가인권위원회, 국민권익위원회(9점)
참고문헌
|
|
|
학설
Ⅱ. 지방자치권의 종류
1. 자치입법권
2. 자치행정권
3. 자치사법권
Ⅲ. 자치권의 국가통제와 대응
1.국가통제의 의의
2.자치입법권의 통제
3. 자치행정권의 통제
4.지방자치단체의 대응
** 자치행정권의 통제에 대한 관련사례 **
|
|
|
헌법상 집시법의 위치
3. 촛불집회의 법적지위
4. 촛불집회와 집시법의 충돌
1) 집회 미신고
2) 야간집회
3) 도로교통법 위반
Ⅴ. 헌법재판소 및 판결
1. 옥외집회 관련한 판결
※ 최근 야외옥외집회 관련 위헌법률심판 제청 신문
|
|
|
노동조합 관련 주요국 제도의 비교 : 쟁점별》
ⅤI. 쟁 점 사 항
1. 공무원노조법
2. 주요 쟁점사항
1) 공무원노조법안·교원노조법·공무원조합법안의 주요쟁점 비교
2) 주요쟁점별 공무원단체 입장
3) 주요 쟁점 내용
ⅥI. 결 론
|
|
|
헌법재판소장
ㅇ국무총리
ㅇ중앙선거관리위원장
ㅇ국회부의장
ㅇ감사원장
ㅇ국가정보원장
ㅇ부총리(재정경제/교육인적자원/과학기술)
ㅇ국무위원(통일/외교통상/법무/국방/행자
/문화관광/농림/산자/정통/보건복지/
환경/노동/여성/건교/해
|
|
|
법령 위임의 한도 내에서 의사들이 개입하고, 그 개입은 1차적 의사소견에 그치고 법원, 보건복지부 산하의 학계, 법조계, 의료계, 종교계 , 시민단체 대표로 구성된 생명윤리위원회를 설치하여 판단하는 방향으로 해결해야한다고 생각한다.
|
|
|
정치적·치안적 특별형사법의 남용
(가) 국가보안법
(나) 사회안전법·전향제도·보안관찰법
(다) 폭력행위 등 처벌에 관한 법률
(라) 독재정권하 특별형법의 남용과 형사절차상의 특례들
(5) 청산되어야 할 행형상의 일제잔재
Ⅴ. 결론
|
|
|
행정규칙의 관점
1. 합리주의적 관점
2. 유기체론적 관점
3. 생태론적 관점
Ⅶ. 행정규칙의 통제
1. 행정내부적 통제
2. 국회에 의한 통제
3. 법원에 의한 통제
4. 헌법재판소에 의한 통제
5. 국민에 의한 통제
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
헌법재판소 http://www.ccourt.go.kr/
대법원 http://www.scourt.go.kr/
판례
헌법재판소 1989.11.20. 선고 89헌가102 위헌 판결
헌법재판소 2003.10.30. 선고 2003헌바11 합헌 판결
헌법재판소 1997.3.27. 선고 94헌마196ㆍ225, 97헌마83 판결
헌법재판소 1996.8.29. 선고 94헌
|
|
|
관한 특례법’의 제정 배경
2) ‘아동학대범죄의 처벌 등에 관한 특례법’의 제정 의의
3) ‘아동학대범죄의 처벌 등에 관한 특례법‘의 주요 내용
4) ‘아동학대범죄의 처벌 등에 관한 특례법’에 대한 본인의 생각
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
