|
생각해 보았다.
Ⅳ. 참고자료
사회복지법제론 남기민(대학교수), 홍성로 저 | 공동체 | 2016.02.29. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회복지관 조례나 판례
2. 그 사건의 판시사항이나 결정요지 및 법원성에 대한 논의
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
|
|
|
법원성을 인정하고 있다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 사회복지 관련 조례나 판례를 찾고 그 사건의 판시사항이나 결정요지에서 판례의 법원성에 대해 살펴보았다. 사회복지법원은 사회복지의 가치나 이념을 실현하고 추구하고자 존재한다. 이는
|
|
|
조례나 판례를 찾고 그 사건의 판시사항이나 결정요지에서 판례의 법원성에 대해 논해 보았다. 노인복지법은 헌법의 ‘인간다운 생활 할 권리’에 근거하여 ‘국가는 노인의 복지향상을 위한 정책을 실시할 의무’(헌법 제34조 제1항 및 제4
|
|
|
사회복지법제론 윤찬영 저 | 나남 | 2013.03.05 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 판례번호 및 재판 내용
2. 판례 사항
3. 법원 결정요지
4. 헌법 제34조
5. 판례의 법원성
6. 판례와 판례의 법원성에 대한 구체적 분석
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
|
|
|
Inc. 판결
5. 관련 국내판례
(1) 발렌타인과 스카치 블루의 용기 사건(서울지방법원 2001. 11. 5. 선고 2001카합1971 판결)
(2) 빙그레와 해태유업의 바나나맛 우유 용기 사건(서울중앙지방법원 2005. 10. 12. 선고 2005카합2553 판결)
6. 결론
|
|
 |
기한 반환청구도 할 수 없다. 따라서 급여한 물건의 소유권은 급여를 받은 상대방에게 귀속된다 사실관계
사안의 쟁점
판시사항 및 판결요지
문제의 소재
판례의 태도
판례의 검토 및 문제점
관련이론
판례의 변화
결론
|
|
|
판례의 논지에 의해서도 중앙선거관리위원회의 위원 6인에 대한 인사청문실시는 대통령 및 대법원장의 인사권을 제약하는 결과를 초래하면서도 그 제약의 근거가 상위법인 헌법에는 없다는 데에 문제가 있는 것이다.
4. 선거관리위원회법
|
|
|
그러나 과거의 판례에 의하면 민법 746조는 그 성질상 채권적 청구권만을 제한하는데 그치며 소유권에 기초한 물권적 청구권까지 제한하는 것은 아니라는 입장에서 물권적 청구권의 행사를 인정하였다. 그러나 이러한 판례의 태도는 불법원
|
|
|
판례동향”, 특허정보 통권9호(1996. 7)
권태복, “현행법상 특허청구범위의 해석과 균등론”, 특허정보 통권 33호(1995. 3)
송병옥, “실용신안등록범위의 균등론적 해석에 관한 한국대법원 1994. 1. 11.선고 93후824 판결 판례 평석”, 산업재산권 제4
|
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
