|
불법한 행위를 하는 자에 대하여 피해자를 두텁게 보호하려는 취지이다.
Ⅶ. 기업책임의 기업체적 구성
민법 제35조의 법인의 불법행위책임은 대표자(피용자)라는 타인의 행위에 대하여 인정되는 책임(일종의 무과실책임)이라고 이해할 수 있
|
|
|
performance ]
Ⅴ. 불완전이행 [ 不完全履行 ]
Ⅵ. 채권자지체 [ 債權者遲滯 , Verzug des Gleubigers ]
Ⅶ. 불법행위 [ 不法行爲 , tort ]
1. 성립 요건
2. 효과
Ⅷ. 불법행위책임
1. 손해배상책임의 발생요건
2. 무과실책임의 도입여부
|
|
|
불법행위책임은 무과실책임의 유형이 되는 결과를 가져온다.
법인의 불법행위책임이 성립하는 경우에는 법인의 책임과 함께 이사 또는 대표자의 불법행위책임도 병존하게 된다. 피해자에 대한 법인의 책임과 이사 또는 대표자의 책임은 피
|
|
|
무과실책임주의를 규정하고 있는 예로는 공작물소 유자의 책임(민758①단)과 광업권자의 광해배상책임(광업 91) 등이 있다. 1. 과실책임주의
2. 과실책임의 원칙의 수정
3. 불법행위법상의 과실책임원칙의 수정
4. 과실책임·무과실책임
|
|
|
험성 이론)
객관적일반적 경과실
(계층직업별 유형화)
주의해태, 경험부족 등도 포함
가해자에게 과실이 없으면 책임없음
인과관계
요구됨
요구됨
사용자, 감독자, 동물 점유자 책임
제755, 756, 759조
가장이 家男노예 또는 동물의 불법행위에
|
|
|
불법행위로 인한 손해배상에 대해 알아보았다. 앞으로 공무원으로서의 목표를 가지고 있는 나에게는 이 공부를 통해 공무원의 직무상 불법행위로 인한 손해배상제도에 대해 알게 되어 교과 공부이외에 실생활에서도 많은 도움이 될 것이라
|
|
|
불법행위로 인한 손해배상에 대해 알아보았다. 앞으로 공무원으로서의 목표를 가지고 있는 나에게는 이 공부를 통해 공무원의 직무상 불법행위로 인한 손해배상제도에 대해 알게 되어 교과 공부이외에 실생활에서도 많은 도움이 될 것이라
|
|
|
범죄(Victimless crimes)
Ⅲ.도박죄의 비범죄화
1.견해대립
2. 소결
Ⅳ.우리나라에서의 도박죄
1.형법상 도박죄와 일시오락성
2.합법성 도박의 인정과 현재의 실태
3.합법도박과 불법도박의 경계
4.소결
Ⅴ. 결 론
|
|
|
이로 인하여 원고가 사육하던 닭들이 위와 같은 현상을 초래하게 된 경우에는 그 사료 제조 판매자에게 불법행위의 책임이 있다. (大判 1977. 1. 25. 75다2092) 제1절 序 說
제2절 成立要件
제3절 效 果
제4절 特殊한 不法行爲 責任
|
|
|
불법행위
제1절 서 설
제2관 민사책임과 형사책임
제3관 과실책임과 무과실책임
제7관 불법행위책임과 다른 책임과의 관계
제2절 일반불법행위의 성립요건
제1관 개관
제2관 고의·과실
제3관 책임능력
제4관 위법
|
|
메뉴펼치기
