|
소송을 제기할 수 있다.
7. 구제명령의 확정
관계당사자가 불복기간 내에 재심을 신청하지 않거나 행정소송을 제기하지 않으면 그 구제명령, 기각결정 또는 재심판정은 확정된다. 1. 의의 및 취지
2. 구제신청
3. 조사/심문
4. 화해의
|
|
|
소송에서는 영업허가 취소를 적법한 것으로 보아 유죄판결하였으나 그 후 행정소송에서 이를 위법한 것으로 보아 허가취소행위가 취소된 경우 국민은 억울하게 처벌받게되는 문제가 발생할 수도 있을 것이다. I. 들어가며
II. 공정력의
|
|
|
행정소송형식에 관한 구체적인 면은 그렇게 많이 소개된 것 같지 않다. 위에서 서술한 내용은 문자그대로 수박겉 핥기 식의 소개에 그치고 말았으나, 이중 특히 제정법상의 여러가지 사법심사제도는 미국에 있어서의 각종의 이른바 독립규제
|
|
|
있는 경우를 제외하고는 행정심판을 제기할 수 없다고 규정하고 있다. 이는 행정심판의 실익이 없다고 보아 대상에서 제외하여 직접 행정소송을 제기하도록 하였다.
2 행정심판 재결등
행정심판의 재결이 있는 경우에도 “당해 재결 및 동일
|
|
|
행정심판이나 행정소송을 제기하거나 국가 등을 상대로 손해배상을 청구할 수 있다. Ⅰ. 의 의
1. 개 념
2. 구별개념
Ⅱ. 제도의 취지
Ⅲ. 법적근거
Ⅳ. 공무수탁사인의 행정주체성
1. 학설의 입장
2. 판례의 입장
3. 소 결
|
|
|
(5)대집행에 대한 구제
2.집행벌
(1)의의
(2)법적 근거
(3)집행벌에 대한 불복
3.직접강제
(1)의의
(2)직접강제의 관행 및 그 확대도입의 문제
4.행정상 강제징수
(1)의의
(2)행정상 강제징수의 절차
(3)행정상 강제징수에 대한 불복
|
|
|
행정소송법에 의하여 행정쟁송을 제기하여 그 취소를 구할 수 있다. Ⅰ. 행정상 강제징수의 의의
Ⅱ. 행정상 강제징수의 절차
1. 독촉
2. 체납처분
① 재산압류
② 압류재산의 매각
③ 청산
3. 체납처분의 중지 및 결손처분
|
|
|
행정기관이 취하는 조치가 상대방의 반대급부와 실질적 관련성이 있느냐에 따라 결부의 허용여부가 결정된다. 판례는 오토바이를 타고 음주운전을 한 경우 제1종 대형 운전면허를 취소한 것은 부당결부로 위법하다고 하고 있다. 한 사람이
|
|
|
행정소송의 대상이 되는 ‘처분’의 경우 보충성의 원칙에 의해 심사하지 않으므로 실제의 의의는 크게 없다고 하겠습니다. Ⅰ. 기속행위와 재량행위의 의의
Ⅱ. 기속행위와 재량행위의 구별
Ⅲ. 재량의 한계
Ⅳ. 재량의 통제
|
|
|
행정상의 손해배상(국가배상)
1. 개설
2. 사회복지법 분야의 경우
3. 공공시설 설치, 관리의 하자의 경우
4. 배상금 청구절차
3절. 행정쟁송
1. 심사청구, 이의 신청
2. 행정심판
3. 행정소송
4. 헌법재판
1) 위
|
|
메뉴펼치기
