|
위한 바람직한 방향
1. 피해발생에 대한 대응
2. 정보의 제공
3. 수사절차상 피해자의 보호
4. 경찰의 매스컴 대응
5. 피해회복 지원
Ⅴ. 한국 경찰의 피해자보호제도 발전방향
1. 구체적 실현 방안
2. 정책적 고려사항
Ⅵ. 결론
|
|
|
미국의 환경,민사소송 과정
2. 本
(1) 문제제기 : 미국의 재판제도의 특수성
(2) 우리나라의 법제도와의 비교
1) 우리나라의 환경소송과의 비교
2) 미국의 데포지션, 한국의 일반 법정증인 심문
3) 배심원 제도, 판사독단주의
3. 結
|
|
|
및 해결방안”, 헌법재판연구 제7권.
남복현, “법률의 위헌결정의 효력에 관한 연구”, 한양대 박사학위논문, 1994. 6.
황도수, “헌법재판소 위헌 결정의 효력 -확정력, 기속력 및 법규적 효력의 상관관계-”,금랑 김철수 교수 정년기념 논문집
|
|
|
관련 법적 문제
1. 팬클럽 간의 경쟁 및 충돌 문제 - 팬클럽 간 색깔 영역 분쟁?
2. 안티팬클럽 사이트운영자 등의 책임 - 사이버 명예훼손의 문제
3. 캐릭터 상품화의 문제
4. 온라인 서비스 제공자의 책임 및 그 제한
Ⅴ. 결론
|
|
|
소송법
김수남, 『사기죄에 있어서의 죄수』
박우득, 『사기죄의 보호법익과 재산상의 손해에 관한 연구』
백형구, 『죄수에 관한 형법적·형사소송법적 고찰』, 범죄와 형벌 및 교정이론에 관한 제문제, 1996
이은모, 『공소사실특정과 관련
|
|
|
소송센터http://www.greenlaw.or.kr Ⅰ. 서론
Ⅱ. 폐 광산지역의 생태계 변화
1. 산성광산배수로 인한 수계 오염
2. 수계 이외의 오염 및 환경 파괴
Ⅲ. 탄광촌 이슈에서 제기되는 가치판단 및 의사결정 문제
1. 폐광으로 인한 오염문제
|
|
|
행정조사
Ⅲ. 행정상 즉시강제의 법적 성질 및 종류
1. 법적 성질
2. 종 류
Ⅳ. 행정상 즉시강제의 법적 근거 (법률유보)
Ⅴ. 행정법상 즉시강제의 한계 (법률우위)
1. 실체법상 한계
2. 절차법상 한계 (즉시강제와 영장제도)
Ⅵ. 실
|
|
|
행정절차법 제21조 제1항, 제4항, 제22조 제1항 내지 제4항에 의하면, 행정청이 당사자에게 의무를 과하거나 권익을 제한하는 처분을 하는 경우에는 미리 처분하고자 하는 원인이 되는 사실과 처분의 내용 및 법적 근거, 이에 대하여 의견을 제
|
|
|
행정통제와 옴부즈만 제도에 대해서 살펴보았다. 앞에서 살펴보았듯, 우리나라는 애석하게도 옴부즈만 제도를 도입하지 않고 있는 실정이다. 그러나 입법부나 사법부만으로 충분한 행정통제를 할 수 없는 현실을 고려해 볼 때, 이를 보완하
|
|
|
및 영조물의 설치, 관리로 인한 손해에 대한 국가와 지방자치단체의 배상책임에 관하여 규정하고 있다. I. 서설
II. 각국의 손해배상제도
1. 프랑스
2. 독일
3. 영,미
III. 우리나라의 행정상 손해배상제도
1. 국가배상책임의 헌법적 근
|
|
메뉴펼치기
