|
사정이 있다 할 것이므로 피고들의 주장은 이유 없다).
라. 그렇다면 피고들은 각자 원고에게 19,603,040원 및 이에 대하여 원고들이 구하는 바에 따라 이 사건 소장부본 송달 다음날인 2002. 11. 12.부터 완제일까지는 소송촉진 등에 관한 특례법에
|
|
|
손해에 관하여 책임을 지지 아니한다.
1. 국내외의 천재지변, 정변, 동맹파업, 외화사정의 급변, 외국환시장의 폐쇄 등 불가항력이라고 인정되는 사유에 의하여 매매의 집행, 금전의 수수 또는 예탁의 절차 등이 지연되거나 불능하게 됨으로
|
|
|
자기계약, 쌍방대리의 금지
2. 공동대리
Ⅴ. 대리권의 남용
1. 의의
2. 대리권 남용의 요건
Ⅵ. 대리권의 소멸
1. 법정대리, 임의대리에 공통한 소멸원인(제127조)
2. 임의대리에 특유한 소멸원인
3. 법정대리에 특유한 소멸원인
03. 대리행
|
|
|
손해배상청권의 발생 (4) 취소권의 발생 등.
14. 신의성실의 원칙과 관계없는 것은?
1. 擔保責任 2. 契約締結上의 過失責任 3. 危險負擔 4. 無能力者의 상대방의 保護
5. 債權者遲滯
15. 내용이 서로 맞지 않는 것은?
1. 사정변경의 원칙 --- 차임증감
|
|
|
손해배상이나 위자료 청구는 함께 모은 재산에 대한 분할과는 별개의 것이므로 따로 청구할 수 있다.
이혼위자료에 있어서 액수를 산정하기 위한 기준으로는 판례상 대개 다음과 같은 것들이 고려되고 있다.( 판례의 경향을 보면 유책배우자
|
|
|
사정을 고려하면서 종합적 판단을 해야 하며, 그 판단기준은 노동위원회(법원)의 재량이 중요한 것이 된다. 또한 체크오프가 부당노동행위로서의 편의제공에 해당하지 않는 평가는 거의 이론이 없는 것 같다. 그 이유는 오히려 체크오프가 노
|
|
|
집행절차
(3) 부동산 가압류의 신청과 절차
(4) 채권 가압류의 신청과 절차
(5) 자동차가압류 신청과 절차
(6) 부동산처분금지 가처분
(7) 부동산점유이전금지가처분
9. 가압류, 가처분을 본집행으로 전이
10. 가압류, 가처분의 구제방법
|
|
|
손해배상책임이 인정되지 않는다. 피체포자가 집회, 시위, 현장에서 체포를 피해 도주하거나 외모로 보아 집회참가의 흔적이 확연하여 집회 참가자로 의심할 만한 객관적, 합리적인사정이 인정되는 때에는 결과적으로 현행범 또는 준현행범
|
|
|
자기 자신을 위하여 토지상에 지상권을 설정할 수 있는 것으로 하고(自己地上權), 이를 설정한 후가 아니면 토지 또는 건물에 저당권을 설정할 수 없는 것으로 하며, 저당권을 당초부터 '건물자기지상권' 내지 '토지자기지상권'에 관해서만 성
|
|
|
보험협회가 정한 장애인보험공통계약심사기준상의 거절사유에 해당한다는 사정만으로 종신보험계약의 청약에 대하여 그 승낙을 거절한 것은 절차적 과정에 있어서 합리성·적정성을 담보한 것으로 볼 수 없으므로 생명보험회사의 승낙거절
|
|
메뉴펼치기
