|
책임을 지는 것이 당연하다
- 보상책임 : 제조자가 얻은 이익의 일부를 피해자에게 보상하는 것이 사회적으로 공평하다
- 신뢰책임 : 제조자는 자기 제품에 대해 적극적인 홍보를 하고, 사용자는 선전된 제품을 안심하고 사용하지만 이러한
|
|
|
기업의 사회적 책임 및 윤리적 역할을 강조하여, 소비자로 하여금 기업의 상품 및 서비스에 대한 신뢰성을 높이고, 기업과의 애착관계를 형성함으로써 고객로열티를 증가시키는 활동.
① 유능한 판매원은 먼저 고객과 신뢰를 쌓은 후에 서비
|
|
|
신뢰성인증을 받은 자는 당해 부품·소재가 설계변경 등 제조과정에 변화가 있는 때에는 이를 신뢰성인증기관에 통보하고, 신뢰성인증기관은 지체없이 이를 검토하여 재심사 등 필요한 조치를 취하여야 한다.
제18조 (책임준비금 및 비상위험
|
|
|
신뢰책임의 원칙에 따라 이에 대한 책임을 지고, 판례는 그들의 설명도 계약내용으로 되어 이 부분에 관하여도 유효하게 계약이 체결된 것으로 인정하여야 할 것이라고 판시하고 있다.
따라서 우리나라의 경우 현재 보험자가 보험약관의 교
|
|
|
존재하지 않는 대리관계를 상대방이 존재한다고 믿은 경우에, 법률이 상대방의 이익을 위하여 그러한 상황에 기여한 본인에게 일정한 책임을 부담시키는 것이므로 표현대리에 의한 법적 책임의 근거는 일종의 신뢰책임이라고 할 수 있다. 이
|
|
|
책임에 관해서 일본소비자계약법의 입안담당자는 거듭하여 부연 설명함으로써 그 중요성을 강조하고 있고, 이러한 ‘사회가 요청하고 있는 사업자의 책임’을 지지하는 원리로서 제조물책임의 사고방식에 견주어 신뢰책임과 보상책임론을
|
|
|
신뢰, 협력, 팀워크, 평등주의
종신 장기고용→조직 헌신,
합의적 의사결정→협동심과 팀워크,
집단결정에 대한 개인의 책임→신뢰와 집단충성
완만한 승진→경력지향성
명백한 성과 측정에 의한 비공식적 통제체제, 전문화된 생애경로
|
|
|
책임(제135조)
(1)책임의 근거
1)통설(법정의 무과실책임)
2)이른바 ‘법정의 표시책임’이라는 견해
3)신뢰책임설
(2)책임의 요건
1)무권대리인이 대리권을 증명하지 못할 것
2)본인의 추인을 얻지 못할 것
3)표현대리의 성립여부의 검토
4)
|
|
|
신뢰이익배상책임
착오를 이유로 표의자가 취소를 하면 그 취소된 법률행위의 유효를 믿었던 선의, 무과실의 상대방의 신뢰를 깨트리는 것이다. 상대방이 선, 무과실인 경우 입게 된 뜻하지 않는 손해를 배상하게 하는 것이 형평에 맞는 조치
|
|
|
신뢰와책임, 창조적열정, 최강의팀웍) 중 본인이 직접 경험한 항목(2개이상)을 선택하여 설명하고, 해당경험이 향후 IBK기업은행에 어떻게 기여할 수 있는지 작성하시오.
*[직무경험] 본인의 경험 중 대고객 또는 대인관계에서 차별화된 역량
|
|
메뉴펼치기
