|
소송법 제12조 제2문」
⑴ 문제점
⑵ 학설 및 判例
⑶ 검 토(위법확인의 정당한 이익설)
6. 설문⑵의 해결
Ⅴ. 설문⑶의 해결
1. 문제점
2. 소송형식
⑴ 문제점
⑵ 학설 및 判例
⑶ 검 토(당사자소송설)
3. 민사법원과 선결문제
⑴ 문제점
|
|
|
신 행정법강의(上)」, 박영사, 2000
홍정선, 「행정법연습」, 신조사, 1999 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 취소소송에 대한 이론적 고찰
1. 취소소송의 의의
2. 취소소송의 기능
3. 취소소송의 성질
4. 취소소송의 소송물
Ⅲ. 취소소송의 대
|
|
|
민사 소송을 하는 경우가 잦아진 것이다.
(4) 참고문헌
김도현, 「소송증가는 계속될 것인가?: 제소율과 경제요인의 관계 분석」, 『법과 사회』, 법과사회이론학회, 2015, 249-279쪽. http://www.riss.kr/link?id=A100525341
4. ‘법발견으로서의 입법’을 주
|
|
|
법
근대 시민법(市民法)은 봉건제도의 붕괴와 더불어 성립한 것으로 봉건적 계급제도를 타파하고 각 개인에 대하여 신분에 관계없이 평등한 법적 지위를 보장하는 개인본위ㆍ권리본위 법사상을 이상으로 하는 것이다. 그러나 시민사회의 자
|
|
|
중 ‘제3자 개입’ 유형에 대해 서술하시오.
3. 우리나라에서 1980년 이후 ‘민사소송건수의 급증의 원인’에 대해 서술하시오.
4. ‘법발견으로서의 입법’을 주장한 사비니의 입법이론에 대해 서술하시오.
결 론
<참고문헌>
|
|
|
권익보호
6) 의사표시의 의제
7) 대리인의 책임가중
8) 소제기의 금지
2. 무효의 효과
(1) 적용의 제한
(2) 일부무효의 특칙
(3) 행정적 시정조치
Ⅶ. 구체적 사례(판례)
1. 사실
2. 판결요지
3. 근거 이론
|
|
|
신 중재법 제39조 제2항. 뉴욕협약이 적용되지 않는 외국중재판정의 집행에 관하여 우리 구 중재법의 해석으로는 (ⅰ) 외국판결과 동등하게 보자는 견해, (ⅱ) 민사소송법 제203조를 준용하여 조리에 의하여 해결하자는 견해, (ⅲ) 국제사법과
|
|
|
법적 원칙들을 우리 법체계상 당장 모두 받아들이기에는 여러 가지 난점이 있을 것이다. 결과적으로 미국보다 표현의 자유를 보장함에 다소 소홀해질 우려가 있다. 그러므로 우리에게 맞는 표현의 자유 보장책, 이론이 필요하다는 점이 지적
|
|
|
법질서와 정보환경의 상관관계 57
1. 정보는 권력의 원천이자 자유의 조건이다 57
2. 정보법질서와 정보환경의 상관관계 58
제3절 현행 헌법상의 정보법질서의 기본이념 60
제4절 정보기본권들의 상호관계 62
1. 통신비밀의 보장은 언론자유의
|
|
|
소송이 필요한 분야를 감안할 때 당사자 적격은 경우에 따라 유연하게 해석할 필요가 있다. 물론 법 제정 및 개정을 통한 실정법으로의 수용 문제도 동시에 이루어져야 한다.
[참고 문헌]
신 민사소송법 - 이시윤 저, 박영사, 2003년 9월
고시연
|
|
메뉴펼치기
