|
책들도 자세히 안 읽으려고 대충 읽었는데 그래도 위에 책의 내용을 많이 따라가게 된 것 같습니다. 그래도 가급적 제 생각을 많이 넣었는데 이쁘게 봐주십시오~ ^^* 1 . 개인적인 입장에서의 실재론
2 . 사회적인 면에서의 실재론
|
|
|
것이다. 모사된 상의 윤곽은 역사적으로 조건지워져 있지만 이 상이 객관적으로 존재하고 있는 모델을 반영하고 있다는 사실은 무조건적이다. 1. 실증주의(實證主義 positivism)
2. 도구주의의혹은 실용주의
3. 비판적 실재론
|
|
|
실재론과 넓은 지칭」. 한국분석철학회 편(1993).
퍼트남, H. 『이성, 진리, 역사』. 김효명 역. 서울: 민음사, 1987.
한국분석철학회 편. 『실재론과 반실재론』. 서울: 철학과 현실사, 1993.
Devitt, Michael. Realism and Truth. 2nd ed. Oxford: Blackwell, 1991.
Dewey,
|
|
|
실재론:이상의 유럽대륙, 특히 독일을 중심으로 한 흐름 외에 영국·미국에 유력한 현대실재론이 있다. 다시 말해서 20세기 초두의 케임브리지분석학파 B.A. 러셀·G.E. 무어·L.J.J. 비트겐슈타인 등은 영국헤겔학파의 관념론에 대한 비판으로서
|
|
|
실재론(現代實在論)이 있다. 즉 20세기 초에 영국 헤겔학파의 관념론에 대한 비판 세력으로 대두한 B.러셀, G.무어, L.비트겐슈타인등 케임브리지학파는 미국의 R.B.페리 등 현대실재론과 함께 신실재론(新實在論)이라고 한다.
프래그머티즘도
|
|
메뉴펼치기
