|
아날학파는 꼭 추천할 수 있는 역사학의 기초 과목이라고 본다고 생각한다.
참고문헌
1) 『아날학파의 역사세계』 김응종 2001. 아르케
2) 프랑스 인류학과 아날학파의 동향 - 인류학의 역사학화와 역사학의 인류학화- 박성용, 사회과학 연구 <
|
|
|
중들의 집단적인 사고방식 및 생활양식인 망텔리테를 구성하는 것과 별반 차이점이 없는 것으로 생각된다.
요컨대, 아날학파의 역사연구는 ‘구조’를 통한 전체사적 시각과 함께 일반 민중들의 망텔리테의 분석으로 통한 인류학적 연구를
|
|
|
학파에 미친 브로델의 영향력에 대한 비판으로 이어지고 있다.
브로델에 대한 비판과 더불어 제3세대의 아날학파의 연구에서 두드러지는 경향은 심성사의 부활, 인류학 영역으로의 역사학의 진출로 나타난다. 그러나 이러한 부활이 브로델에
|
|
|
전환’을 뜻하는 것이며 이는 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1, 현대 역사학 연구의 동향
1) 아날학파의 심성사
2) 개념사와 사회사
3) 사회사와 문화사
2. 지성사와 문화사 그리고 연구 방법론
Ⅲ. 맺는말
-역사학과 포스트모던에 관하여
|
|
|
아날학파의 4세대인 로제 샤르티에나 문화인류학의 영향을 크게 받은 로버트 단턴 등 미국계·일상사·미시사 등이 그 실례에 해당된다.
, 서발턴 연구 subaltern은 소위 하위계층, 신분이 낮은 사람을 말한다. 스피빅(Gayatri Chakravorty Spivak)에 따르
|
|
메뉴펼치기
