|
연구질문
╋━━━━━━━━━━─────────
1, 2차 파병과정에서 나타난 정책결정과정의 차이는
무엇이고, 그런 차이를 유발시킨 요소는 무엇인가?
2. 이라크 파병 당시 국내적으로 반대 여론이 매우
강했음에도 1,2차에
|
|
|
행정학개론, 새롬에듀 2014
박경효 저, 행정학, 월비스 2013 1. 1930년대 이후의 수정이론
2. 1960년대 이후의 수정이론
3. 1970년대의 신행정론자의 수정·대체이론
a. Golembiewski의 견인이론
b. McCurdy의 후기관료제 모형
c. 후기 관료
|
|
|
모형이 현실적으로 가능하지 않을까 생각한다.
참고문헌
김종술. (1999). 포스트모더니즘을 통해서 본 행정학의 이해. 정부학연구, 5(1): 253~266).
삼성경제연구소. (1999). 「지식경영과 한국의 미래」.
앤소니 기든스, 크리스토퍼 피어슨. (1999). 「
|
|
|
모형: Allison 모형
φ 합리적 행위자 모형
-정부를 잘 조직된 유기체로 보고 조직의 최고 지도자가 조직의 두뇌적 기능을 하며, 정책결정에의 참여자들은 모두가 국가 이익을 위한 정책을 수립하고 정책의 대안도 합리적으로 선택한다
|
|
|
사회복지정책의 종류와 급여내용
제 19 장 거버넌스(Governance)
1. 거버넌스 개념
2. 주체
3. 국가중심적 거버넌스 이론의 모형
4. 미래의 4가지 국정관리 모형
5. 시민사회 중심적 거버넌스 이론 모형
6. 시장중심적 거버넌스 이론의 모형
|
|
|
행정학으로의 초대』, 윤성사, 2019
법률저널, 「독일의 행정학」,
http://www.lec.co.kr/news/articleView.html?idxno=13900, 2009. 01. 12
경기도민뉴스, 「정실주의 엽관주의 채용비리」, http://www.kdnews.co.kr/20177, 2018. 11. 14
네이버 지식백과,
https://terms.naver.com/entr
|
|
|
모형에 무비판적으로 기대려했던 것이 지금까지 우리의 행정개혁 풍토였다. 이론과 실제가 서로의 검증기회를 갖는 주제인 행정개혁이론의 부재는 한국행정학의 사회과학으로서 정체성 위기마저 초래해 왔다. 1990년대 이후 정치권력이 민주
|
|
|
모형
1. 합리모형(이상적, 규범적, 총체적 접근)
2. 만족모형(현실적, 실증적, 귀납적 접근)
3. 점증모형(현실적, 실증적, 귀납적 접근)
4. 혼합탐사모형
5. 최적정책결정모형
6. 사이버네틱 정책결정모형
7. 쓰레기통 모형
8. All
|
|
|
행정학원론, 학지사
3. 윤정일 외 공저(2015), 교육행정학원론, 학지사
4. 김현진 외 공저(2014), 교육행정학의 이론과 실제, 학지사
5. 박성식 저(2011), 교육행정학, 학지사
6. 윤정일 외 공저(2008), 교육행정학원론, 학지사
7. 한공우 외 공저(2006),
|
|
|
모형들이 가지고 있는 장점을 가져와 시너지 효과를 낼 수 있는 방향으로 정책결정과정이 이루어져야 한다고 생각한다.
Ⅳ. 참고문헌
입학사정관제 정책의 변화과정 분석, 전경애, 제주 : 제주대학교 대학원, 2014
박훈의 행정학 읽기 / 행정학
|
|
메뉴펼치기
