|
자유로운 선택이 없었다면, 사랑과 자비에 관한 이 모든 계명들은 사람에게 주어지지 않았을 것이다. 하지만 이 명령들이 신구약 성경의 계명에 모두 주어져 있는 것을 보면, 하나님과 이웃을 사랑하는 그 사랑의 근원이 하나님 자신에 있기
|
|
|
들어가며
2. 본론
1). 자유의지론의 입장
2). 결정론적 입장
3.양립가능론-(자유의지론과 결정론은 서로 양립가능하다는 생각.)
1) 어거스틴의 양립론
2) 칸트의 양립론
3) 맑스주의적 양립론
4) 양립론자들의 주장
3. 맺으며
|
|
|
자유의지와 도덕성에 대해 유물론적인 입장과 유심론적 입장에서 설명하고, 어떻게 교육적 내용과 방법의 차이가 있는지 설명하시오. (대표적인 어거스틴, 아퀴나스, 마틴 루터의 자유의지론을 중심으로)
❚베르그송의 인간이해에 있
|
|
|
자유의지론
(1)칼빈의 예정론
칼빈도 역시 어거스틴의 입장에 동조하여 구원에 있어서 하나님의 절대적인 주권을 강조했다.즉 모든 사람이 동일한 목적으로 창조된 것이 아니고 어떤 이는 영생으로,어떤 이는 영벌에 이르도록 미리 정해져 있
|
|
|
어거스틴은 하나님의 은총의 덕분이라고 보는 견해이다.
어거스틴의 자유의지에 관한 사상은 두 단계를 거치고 있다.
첫 단계의 사상은 펠라기우스가 나타나기 전의 사상으로서, 이 때의 자유의지론이 사실상 주체는 악의 본질과 기원에 관
|
|
 |
어거스틴의 자유의지론 연구: 『자유의지론』(De Libero Arbitrio)을 중심으로” (신학석사학위논문, 총신대학교대학원, 2010)
박건택, “칼뱅 신학의 자유의 구조”. 『신학지남』 제74권 (2007) pp.55-72,
. “칼뱅의 기독교 강요에 따른 그리스도인의
|
|
메뉴펼치기
