|
의 생각은? (이것은 코미디언 감독의 한계인가)
-영화를 제작한 후 베니니 감독은 자신은 코미디언이며 코미디언으로서 홀로코스트 희생자들을 위한 영화를 만든 것이라고 설명하였다.
|
|
|
되어야 한다. 이러한 맥락에서 배심원 제도는 국민이 직접 참여하여 자신의 권익을 신장할 수 있기 때문에 제도를 도입해야 한다고 생각한다. -목차-
1. 영화 줄거리
2. 영화선정이유
3. 논제
1) 논제 1
2) 논제 2
4. 결어
|
|
|
토론 정리
♢동물농장(Animal Farm)
♢햄릿(Hamlet, Prince of Denmark)
♢앵무새 죽이기(To Kill a Mockingbird)
♢에쿠스(Equus)
♢드라큘라(Dracula)
♢2001: 스페이스 오디세이(A Space Odyssey 2001)
델마와 루이스(Thelma & Louise)
소피
|
|
|
주요배경 /인물 소개
01 유전자 조작 허용범위
(토론주제 및 추출배경/ 찬.반 입장)
02 유전성질의 노력에 의한
극복 가능성
(토론주제 및 추출배경/ 찬.반 입장)
03 유전자의 우월감과 행복
(토론주제 및 추출배경/ 찬.반 입장)
|
|
|
적 친구가 애틋한 이유는 그 때문이다. 타인과의 관계라는 키워드는 이 영화를 관통하는 키워드라 생각된다.
독서와토론
영화 비평문
(301302를 보고서...)
이상화 교수님
학과 : 경영
학번 : 200610305
이름 : 강희원 영화 301302를 보고나서
|
|
|
사고방식이나 행동행태에 대한 이해를 할 필요가 있다. 그리고 무엇보다 자신이 상대방에게 가지고 있는 호감 혹은 애정의 표현을 많이 하는 것이 인정되는 사회 분위기 형성이 중요하다. 1. 줄거리
2. 인상비평
3. 생각해(토론해) 볼거리
|
|
|
읽으면 기분 나빠질 것이다.
□ 키친 (요시모토 바나나)
□ 푸른방 (정도상)
□ 플라톤 (향연) 1. 영화로 보는 동성애 - 여고괴담 두 번째 이야기
2. 동성애에 대한 찬반토론
3. 용어 및 개념 정리
4. 동성애영화
5. 동성애 관련 서적
|
|
|
영화산업 지원책을 발표한 것은 성급한 일이라고 생각한다. 그렇기에 이러한 정부의 정책이 얼마만큼의 실효성을 거둘지는 의문으로 남는 것 같다.
* 결론
솔직히 이번 토론을 보면서 느낀 것은 한 가지 주제를 가지고 100분은 너무 짧다는 것
|
|
|
공 중심의 신파는 예정된 수순이었다.
하지만 신파 설정은 재난 영화 때마다 써먹는 낡은 기법이라 이제는 마치 공해처럼 그만 나왔으면 하는 바람이다. 감정을 자극하기 때문에 눈시울이 글썽이는 건 어쩔 수 없었지만, 영화에 몰입된 상태
|
|
|
순간의 마음을 편하게 한다. 하지만 끊임없는 오해, 자만, 욕심은 보복만 양산할 뿐이다.
애브너는 평생 폭력만 정의를 실현할 수 있다는 시오니즘 전사로 살아왔다. 아이러니하게도 그는 폭력의 악순환 속에서 평화를 찾았다. 물론 여전히
|
|
메뉴펼치기
