|
자기 당의 자제들을 부정으로 합격시키는 일이 많아지게 되었다. 과거시험이 이처럼 운영되자 양반들은 점차 과거시험 보기를 꺼려했다.
7. 과거시험이 조선의 사상을 경직시켰다
→ 과거제도가 조선의 양반 관료국가를 유지하는 토대이고
|
|
|
조선시대 과거(科擧)와 너무도 닮아 있다. 요즘 청년들이 고시에 목을 걸 듯이 조선시대 식자층들도 그랬다. 한국사회에선 ‘사법시험 합격=신분의 수직상승’으로 통한다. 조선시대 때도 이러한 등식이 성립됐다. 그러다 보니 과거제도 자체
|
|
|
' 배영사
송승석, 1994 '교육사신강' 교육과학사
김병구, 1995 '한국교육사의 탐구' 교육출판사
박재문, 2001 '한국교육사' 학지사 1.성리학
2.관학
3.사학
4.조선 전기의 교육사상가
5.조선시대 실학의 교육사상
6.실학의 교육사상가
|
|
|
자기네들을 위한 정치가 아닌 우리 국민을 위한 정치를 해내가는것을 직접 경험해 보고싶다.
외래문화 수용도 우리나라문화발전에 아주 큰 도움이 될지는 모르나 우리 문화를 제대로 이해하고 활용하지 않고서 외래문화만 받아들인다면 그
|
|
|
모습’을 읽고 민장 작성
2) 교재 제9장 ‘교육과 과거’, 제10장 ‘관료와 양반의 삶’을 읽고 ①자신을 조선시대 살았던 인물로 상정하고, ②공부나 과거를 보는 과정, ③관료와 양반으로서의 활동 등을 가상하여 정리
3. 결론
4. 참고문헌
|
|
|
보는 한국철학>, 한국철학사연구회, 예문서원
<조선유학의 자연철학>, 한국사상연구회, 예문서원
<南塘/巍巖 未發論辨의再檢> , 최영진(논문)
<南塘集> 9권
<巍巖遺稿> 4권 1. 서론
2. 본론
4. 맺음말
-참고문헌
|
|
|
조선조의 개창이라는 역사의 전환을 맞아 더욱 효율적으로 본격화 할 수 있었을 뿐이다.
참고문헌
동래 저, 안재호 옮김 : 송명성리학, 예문서원, 2004
이민홍 : 성리학적 외물인식과 형상사유, 국어국문학, 1991
이진 : 퇴계성리학의 시문학적
|
|
|
예문서원)
충남대학교유학연구소 편저, 『기호학파의 철학사상』(예문서원)
장지연, 『조선유교연원』(솔출판사)
李祥麟,「朱子學의 韓國的 受容과 展開」(1998)
유봉학, 「北學思想의 形式과 그 性格」, 『韓國史論』제8집 (서울대 국사학
|
|
|
조선 부문 세부 분석
2) 삼성중공업 개요
(1) 기업 역사 및 비전
(2) 사업 영역 및 운영 현황
(3) 혁신적 경영 방식
(4) 조선 부문 세부 분석
3) 국내외 경쟁사 분석
(1) 대우조선해양
(2) STX조선해양
(3) 성동조선해양
(4) 일본의
|
|
|
조선 선비들은 과거에 인생을 걸었다. 인생의 성패가 달려있는 만큼 그만큼의 스트레스를 느끼는 사람들도 많았다. 십수년을 낙방만 하다가 정작 과거에 합격하고 나니까 미쳐버렸다는 한 선비의 이야기도 있다. 이것은 시험에 의한 능력 평
|
|
메뉴펼치기
