|
은 경쟁우위를 결정하는 중요한 요소가 된다. 서비스가 정성스러운 것인가 아닌가 하는 것을 평가하는 기준의 하나는 시간약속을 지키느냐 안 지키느냐 하는 것이다. 우리들은 일상생활에서 늘 약속이 있고, 약속에는 으레 시간이 정해진다.
|
|
|
은 자명한 일입니다. 꼴찌가 없는데 어떻게 일등이 있을 수 있겠습니까? 가난한 사람이 배가 고파서 빵을 훔칠 수는 있습니다. 하지만 높은 자리에 있는 사람은 절대로 정당하지 못한 돈을 받아서는 안 됩니다. 서로의 입장과 처한 상황이 다
|
|
|
은 그는 자신의 신체가 지닌 장애를 결코 불행한 쪽으로 바라보지 않는다. 오히려 `초개성적`이라 생각하며 `장애와 행복 사이에는 아무런 관계가 없다`고 말한다. 지금까지 그가 살아 온 이야기와 생각을 솔직하게 담은 은 일반인들의 장애인
|
|
|
은 것은?
① 역평등(reverse equality)은 일반적으로 현대적인 평등원
리에 모순된다고 할 수 없다.
② 어떠한 차별도 금지하는 절대적 평등은 현대적으로는
완전히 그 의미를 상실하였다고 할 수 있다.
③ 정당에 속하지 아니한 국회의원 후보자
|
|
|
자동적으로 새로운 사회로의 변화가 일어나지는 않을것입니다.
마지막으로 질문을 던지면서 발제를 마치려고 합니다. 과연 자본주의에서 새로운 사회로의 태동은 어떻게 가능할 것인가? 자본주의 이후의 사회는 어떠한 사회일까?
|
|
|
은 훨씬 더 많은 설득을 당한 것입니다.
심리학자 래즈는 이런 현상을 무의식적인 차원에서 발생한다고 주장했습니다. 먹는 만큼 친근해 지는 것은 당연하다는 말입니다. 참가자들은 땅콩이나 음료 때문에 설득당했다고 생각하지 않지만 그
|
|
|
은 이렇게 말씀에 수종드는 자는 “해석원리와 일치하게 모든 성경을 사용해야”한다고 힘주어 강조한다. 흔히, 설교가들은 성경구절 사용에 있어서 파격적인 권한을 가지고 있는 것이라고 주장하지만, 이것은 심히 불행스러운 사고방식이
|
|
|
은 큰 불행을 가지고 만든 교훈이다”라고 말한 라자르 드 바이프(Lazzare de Baif)와
“비극적인 것은 현실 존재의, 그것도 인간의 현실 존재의 몸서리쳐지는
두려움을 인간 존재라는 포괄적인 존재를 근원으로 하는 무서운 갈등을 통해 나타
|
|
|
은 죽은 사람의 영혼끼리의 결혼을 뜻하는 것으로 이승에서 한을 다 풀지 못한 영혼을 위하여 그 가족들이 온전한 죽음을 맞을 수 있도록 행하는 의식이다. 이러한 의식을 통하여 우리나라 사람들은 영과 육의 세계가 따로 존재하고 있음을
|
|
|
하지 못할 때 패배는 결정적일 수밖에 없다. 두 중세 지식인을 부딪치게 했던 용사와 신의에 대한 우열을 논하기는 쉽지 않다.
그것은 해결된 문제가 아니라 여전히 지속되는 우리 시대의 문제이기도 하기 때문이다. 그러나 두 사람의 시대에
|
|
메뉴펼치기
