|
유토피아에서는 어는 것 하나도 개인의 것은 없다. 그러므로 공공의 이익을 열심히 추구하고 있는 것이다. 그리고 아무 것도 가지고 있지 않지만 누구 나가 부유하다. 모두 다 즐겁고 명랑하며 슬픈 일이나 근심스러운 일도 없고 자기자신의
|
|
|
유토피아라고 불려야 할지, 디스토피아라고 불려야 할지를 이야기 해 보았다. 그에 대한 대답은 만족하지 못 할만 한 것이었다. 우리가 흔히 생각하는 명확한 답이라는 것은 존재하기 힘들기 때문에, 아니 존재한다고 해도 모두의 인식에 보
|
|
|
유토피아 건설의 자금으로 활용할 수 있는 50만 냥을 바다에 버리는 행위로 표출된다(인용부분의 굵은 글씨). 허생이 건설하려고 시도하였던 유토피아는 앞서 살펴 본 것처럼 유교적인 통치 질서를 근간으로 하여 덕치가 이루어지는 사회였다
|
|
|
유토피아 란?
책의 제목을 처음 보자마자 한 눈에 인식된 단어가 ‘Utopia’ 이었다. 그리고 바로 평소에 생각하고 있었던 이미지들이 떠올랐다. 내가 생각하고 있던 ‘Utopia\'란 무엇인가?? 그것은 마치 천국과 같이 모든 사람들이 행복하고 평
|
|
|
유토피아-각 개인의 인격이나 지성이 인간으로서 극에 달한 사회-에서 과연 그러한 오류의 길잡이라 할수 있는 제도가 어느 범주에 걸쳐 사회를 통제케 될 것인가란 매우 중요한 문제가 아닐수 없다. 이 문제에 관해서도 또한 본인의 능력한
|
|
|
유토피아」에서 라파엘의 입을 빌어 이런 정책이 범죄율을 낮추는 근본적인 처방이 될 수 없다고 강도 높게 비판했다.
헨리 7세는 1520년 이후 전제적 정치의 강도를 점차 높이면서 국민을 착취했다. 특히 재정정책에서 국왕의 처벌권·사면권
|
|
|
유토피아가 될 것인가 아니면 어두운 미래 즉 디스토피아가 될 것인가? 21세기를 살고 있는 우리에게 이 물음은 종교적인, 문화적인 측면에서의 질문이 될 수 없다. 당연히 이 물음은 과학 기술에 의한 유토피아냐, 과학 기술에 의한 디스토피
|
|
|
유토피아 기획 자체가 완벽할 수는 없다. 따라서 어느 유토피아적 발상이건 간에 모순점을 존재하기 마련이다. 따라서 지금 현실의 가장 주요한 문제점을 변혁할수 있는 유토피아 기획이라면 충분히 실행가능하다고 생각한다. 그것의 문제점
|
|
|
유토피아
- 최소 국가보다도 더 광범한 국가는 정당화 될 수 없다.
- 안정된 협회는 내가 협회로부터 가져가는 것은 내가 그것으로부터 얻는 것과 같은 것이 아니다. 내가 가져오는 것은 그 계약 하에서 그들이 나에게 주는 것을 그들이 얼마
|
|
|
유토피아 문학은 현실도피적 성격을 드러내기도 하는데 이러한 유토피아상은 내적인 부정적 성격 때문에 반유토피아로 발전하고, 나아가 디스토피아를 나타내는 다른 형상의 유토피아를 보여주기도 한다. 유토피아가 비현실적 요소가 다분
|
|
메뉴펼치기
