|
형법 제297조에서 말하는 부녀, 즉 여자에 해당하는지 여부도 위 발생학적인 성인 성염색체의 구성을 기본적인 요소로 하여 성선, 외부성기를 비롯한 신체의 외관은 물론이고 심리적, 정신적인 성, 그리고 사회생활에서 수행하는 주관적, 개인
|
|
|
소송 발생의 가능성이 높아졌고 이는 관련 판례의 축적으로 이어질 것임
- 그러나 여기에는 문제가 있다. 즉 사회복지 수급자들이 국민의 기초적인 생활이 어려운 사람들이 대부분인데 과연 소송을 수행 능력과 여력이 있느냐하는 점임
- 사
|
|
|
고적격을 확대함으로써 해결하여야 할 것이다.
(2) 현행법상 가능한 공익소송
그러나 현행법 및 판례·통설에 의하더라도 시민단체나 NGO의 활동을 위해 행정소송이 사용될 수 있다.
(가) 원고적격 있는 자의 발굴 및 소송지원
현행법상 시민단
|
|
|
판례 태도
③접속범에 대한 사례
3) 집합범의 유형
①집합범
②상습범
③영업범과 직업범
④연속범에 속하는 사례
⑤한개의 범죄수행을 위한 수게의 실행행위 반복 사례
4. 포괄적 일
|
|
|
소송법』(2013)
신동운, 『신형사소송법』(2010)
심희기, 『형사소송법판례』(2005)
엄명용, 『사법경찰관리의 진술증거수집 효율화 방안-진술녹화제 도입에 대한 사법경찰관리와 피의자의 태도조사-』(2004)
이상돈, 『형법강의』(2013)
이은모, 『
|
|
|
소송법 제309조 소정의 사유 또는 자백의 동기나 과정에 합리적인 의심을 갖게 할 상황이 있었는지를 판단하여야 한다.
관련판례3/ 【판시사항】
판결이유에 명시할 것이 요구되는 \'증거의 요지\'의 설시 정도 및 \'피고인의법정 진술과 적법
|
|
|
판례>
1. 창원지방법원 2006. 11. 2. 선고 2006구합1225 판결
2. 부산고등법원 2007.6.29. 선고 2006누5540 판결
3. 대법원 2010.4.15. 선고 2007두16127 판결
<참고문헌>
1. 낙동강 취수장 판결\"로 살펴본 환경행정소송상의 원고적격 확대의 문제, 이준서
|
|
|
, 원고는 소외인의 상속인으로 피고의 표시를 정정할 수 있고, 따라서 당초 소장을 제출한 때에 소멸시효중단의 효력이 생긴다고 할 것이다. 1. 들어가는 말
2. 사건번호
3. 사실관계 요약
4. 쟁점정리
5. 쟁점에 대한 판례의 태도
|
|
|
때문에 생긴다고 봅니다. 이런 문제 등을 해소하기 위해서는 적절한 액수의 보상제도와 벌금을 부과하는 것이 필요하다고 생각됩니다. 어느 문제에 대해서 적절히 조사하여 적정한 벌금과 보상금을 부과하는 것만이 하나의 방법이며, 이보다
|
|
|
부인할 수 없다.
2001.3.27. 2000도4383
형사소송법 제312조 제2항의 적용 대상 및 전문자의 진술이 검사 이외의 수사기관 앞에서의 피고인의 진술을 내용으로 하고 있는데 피고인이 그 진술의 내용을 부인하는 경우, 그 진술의 증거능력 유무(소극)
|
|
메뉴펼치기
