|
소송경제를 위하여 이를 제한하는 데 불과하다고 보아야 하므로 항소심에서도 당연히 공소장변경이 허용된다는 적극설이 타당하다(통설 판례).
참고문헌
정주형 저, 정주형 형사소송법, 윌비스 2017
법률출판사 편집부 저, 큰글 기본법전, 법
|
|
|
소송법 p541
또한 형사판결이나 민사판결의 이유에서 확정한 사실관계는 후소에서 동일한 사실관계가 문제될 경우에 특별한 이유가 없으면 이를 뒤집지 못한다는 증명력설이 있다. 호문혁 민사소송법 p617
(2)판례의 입장
대법원은 민사재판에
|
|
|
소송사건의 판례들(1977. 4. 26. 76다956 ; 1979. 5. 8. 78다2006 ; 1992. 2. 25. 91다30026 ; 1993. 12. 24. 93다15632 ; 1978. 5. 8. 78다2006 ; 1980. 1. 15. 78다1015 ; 1980. 11. 11. 80다1696 ; 1985. 5. 28. 84다카696·697 ; 1989. 3. 14. 87다카2968 ; 1980. 8. 28. 88다카30085 ; 1990. 8. 28. 88다카30085 ;
|
|
|
판례 분석결과, 타인을 비방할 목적으로 의견광고를 통해 허위의 사실을 유포할 경우 언론소송에 있어서와 마찬가지로 형사 처벌되는 경향을 보였다. 즉, 파스퇴르유업 사건에서 법원은 비방할 목적으로, 허위내용의 광고를 게재하는 등 공
|
|
|
소송을 통하여 처분에 대한 무효를 증명하는 것보다 부당이득반환청구소송을 통하여 피고에게 납부하였던 세금의 일부를 반환청구하는 것이 보다 소송의 경제성을 확보하는 것이라고 판단할 수 있을 것이다.
3.대법원 판례
(1)하급심 판단
|
|
|
의미가 아니라 소송절차법적 의미로 확대해나가야 할 것이다. 우리의 판례는 취소소송의 소의 이익에 대하여 법적 이익구제설의 입장에 선 것이 주류적 태도이다. 따라서 사실상 이익이나 반사적 이익의 침해를 받은 자는 원칙적으로 소이익
|
|
|
국민건강보험제도란?
먼저 국민건강보험 제도는 의료비용을 지불해주는 보험의 한 형태로 국민의 질병, 부상에 대한 예방, 진단, 치료, 재활과 출산, 사망 및 건강증진에 대하여 보험서비스를 제공하며 국민건강을 증진시키고 약자를 보호하
|
|
|
소송
본론.
1. 무효등 확인소송의 개념
의의 및 기능
필요성
2. 무효등 확인소송의 성질
적용범위
3. 무효등 확인소송의 소의이익
긍정, 부정 판례
|
|
|
소송
본론.
1. 무효등 확인소송의 개념
의의 및 기능
필요성
2. 무효등 확인소송의 성질
적용범위
3. 무효등 확인소송의 소의이익
긍정, 부정 판례
|
|
|
로 판결의 선고, 구속기간의 갱신 등은 정지사유가 아니다.
관련판례
법관에 대한 기피신청 때문에 소송의 진행이 정지되더라도 구속기간의 만료가 임박하였다는 사정도 소송진행정지의 예외사유인 급속을 요하는 경우에 해당한다(대판 1994.
|
|
메뉴펼치기
