|
인사행정의 지양
지나치게 합리성과 과학성만을 중시해 온 과학적인 인사행정의 결점을 보강하여 신축성 있게 운영하여야 한다.
④ 인사권의 분권화
실적주의 인사행정에서는 인사권이 중앙 인사기관에 집중되어 있는데 이를 각 부처 및 하
|
|
|
인사행정의 운영에 소극성과 경직성을 해결하기 위하여, 신규채용이나 분류 체계의 형성 또는 보수 책정 등 그 동안 중앙인사기관에 집중되어 있던 인사 권한을 각 행정기관에 위임하고, 인사에 대한 규정과 규칙을 단순화하는 등 인사에 관
|
|
|
인사행정의 합리화가 이루어지고 있다. 우리나라의 인사행정에 있어서 실적주의를 더욱 발전 정착시키기 위해서는 책임정치, 공무원의 직업화, 인사기관의 독립 등이 확고히 이루어져야 할 것이다. 1. 제1기(1948~1952)
2. 제2기(1952~ 1961)
|
|
|
담당자는 이직이 발생하는 이유를 철저히 분석하여 그에 대한 대책을 준비하는 이직관리를 해야 할 것이다.
V. 인사평가
종업원의 성과에 대한 평가로서, 일정기간의 종업원의 조직에 대한 기여도 및 잠재적 참여 가능성을 평가하는 인사고과
|
|
|
인사관할을 달리하는 기관상호 간에 타소속공무원을
이동시키는 것을 말하는 바, 우리나라에서 공무원을 전입하고자 할 때에는 시험
을 거쳐 임용하여야 한다. 4 파견근무란 업무수행 또는 그와 관련된 행정지원이
나 연수 기타 능력개발 등
|
|
|
인사교류제도가 시작되었다.
- 투명공정한 선발시스템을 구축하였다.
- 경쟁력을 강화하는 임용제도를 다양화하고, 전문성을 위한 경력개발체제를 구축하였다.
- 국가인사기능의 통합과 자율분권화가 이루어졌다. 1. 인사행정이란?
2.
|
|
|
평가가 이루어졌다. 그러나 아직도 인사행정전문가의 부족 보수의 비현실화, 공무원단체에 대한 소극적 인식, 고급공무원의 지나친 외부인사의 등용, 공무원의 정치적 중립성 등의 많은 문제점이 있으며 이에 대한 앞으로의 개선이 요구되었
|
|
|
인사환경의 변화와 인적자원 중요성
Ⅲ. 패러다임의 변화
Ⅳ. 확보관리
Ⅴ. 성과창출을 위한 전략적 HRD
Ⅵ. 성과주의 정착을 위한 평가시스템
Ⅶ. 성과주의 보상체계의 확립
Ⅷ. 구성원들의 사기진작
Ⅸ. 인사관리 각 부문에서
|
|
|
인사평가제도는 제도적으로는 훌륭하다고 보여 지는데, 실제적으로 이루어질지 의문이다 우리나라 기업문화상 직급에 관한 개념이 강하기 때문이다. 삼성의 인사고과의 상황을 보면 제적으로 연공서열에 따라서 이루어지는 이른바 “나눠
|
|
|
평가와 공직문화>
http://news.empas.com. 문화일보<다면평가 藥인가 毒인가>
http://woorigachi.or.kr
http://www.gnghe.go.kr
http://www.gumi21.or.kr
중앙인사위원회. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 다면평가제도
1. 다면평가의 의의
2. 다면평가 도입의 필요성
3. 다
|
|
메뉴펼치기
