|
다소 차이를 보이고 있었다. 사교육비를 많이 지출한 학생일수록, 중학교 성적이 좋은 학생일수록, 지능지수가 높은 학생일수록, 그리고 부모가 도시에 거주할수록 학생들의 모의고사 점수는 높았다. 반면에 과외 교육에 중요한 영향을 미칠
|
|
|
사교육비 증가, 극심한 대입 경쟁 등의 문제는 물론, 여기에 조기 유학 문제까지 겹쳐 그 심도는 교육문제를 넘어 사회문제로 치닫고 있는 실정이다.
이러한 문제는 교육의 기회 균등이 결과 균등(학업성적, 진학, 사회적 진출에서의 평등)을
|
|
|
을 말한다.
OECD는 낮은 출생률의 원인 중 하나로 아이를 키우는 비용이 크다는 점을 꼽았다. ‘24년 학생 1인당 월평균 사교육비는 가구 처분가능소득의 10%에 해당하는 약 43만원이었다.
좋은 일자리로 이어지는 상위권 대학에 입학하기
|
|
|
을 보장하기 위한 제도들은 계속 이어지고 있다. 평범한 집 아이가 명문대에 합격하는 것은 \'하늘에 별따기\', \'계란으로 바위치기\' 격으로 되고 있는 것이다.
<고3 학생 박군의 6개월간 입시 사교육비>
수능 과외비
300만원 = 25만원 × 2과
|
|
|
을 갖추지 못하여 비례의 원칙에 위반된다는 것이다. 따라서 위헌결정이 선고된다 하더라도, \"지나치게 고액인 과외교습\"을 비롯하여 대학교수와 같은 입시관련자 나 학생부와 내신성적에 영향을 미칠 수 있는 학교교사의 과외교습 등 \"입
|
|
|
다.
입시 경쟁은 이러한 경쟁 구도를 더욱 강화하는 요소였다. 본인은 고등학교 시절을 떠올릴 때마다, 하루 종일 공부에 매달리며 성적을 올리기 위해 노력했던 기억이 생생하다. 당시 학생들에게 가장 중요한 것은 대학 입학이었으며, 명문
|
|
|
다.
Ⅲ. 결론
자립형 사립고는 학생과 학부모의 학교에 대한 만족도를 높이고, 다양한 교육과정 프로그램을 시도했다는 점은 긍정적입니다. 하지만 사교육비를 유발하는 입시와 저소득층의 입학비율 저조 등이 문제점으로 지적되어 왔습니다
|
|
|
사교육 팽창의 주요 원인이라고 할 수 있겠다. 소득격차가 확대되고 있는 가운데 사교육이 심해지면서 고소득층과 저소득층의 사교육비 격차는 하루가 다르게 벌어지고 있다. 외고 개혁안이 말하는 ‘공교육 정상화를 통해 사교육을 축소시
|
|
|
다. 특히 공교육의 부실로 인한 학부모들의 과도한 사교육 依存은 자기주도 학습의 취지를 유명무실하게 만들어 가고 있다. 다행스러운 점은 정부의 확고한 교육정책에 기반 해, 특목고 입시전형과 대학 입학사정관제의 전형으로 확대되는
|
|
|
다. 미국도 입학사정관제 중심의 입시제도에 대한 말이 많다. 하지만 우리나라처럼 문제가 되지는 않는다. 이유는 제도가 잘 돌아가서라기보다 학교가 학생의 인생에 그다지 중요하지 않기 때문이다. 그러나 우리나라에서는 어떤 대학을 나
|
|
메뉴펼치기
