|
고교교육체제를 발전시켜 나가는 일이다. 즉, 미래사회의 발전추세와 사회적 요구에 부응하고 개인의 능력과 적성을 최대한 실현할 수 있도록 해야 할 것이다. 이를 위해 고등학교 교육체제를 계열별로 다양화하고, 입학전형과 교육과정 편
|
|
|
시험(500점)
(사) 한국언어문화연구원 주최 국어능력인증시험(4급) 이상인 자
(라) 태권도 능력 우수자 : 4품(단) 이상인 자
(마) 우리 학교가 인정하는 아래 표의 대회에서
(3) 전형방법 및 배점
(가)영역별 배점
영역
규모
경시대회 및 공인시험
|
|
|
입학에 대해 부정적인 시각이 더 높다. 그만큼 우리나라는 자신의 능력에 따라 대학에 가야한다는 생각하고 그 능력을 재는 도구가 시험이라고 생각하기 때문이다. 하지만 요즘 대학 입학전형이 많이 바뀐 것처럼 단지 공부뿐만 아니라 자신
|
|
|
입학특별전형의 제도적 원칙 :미국 판례 분석을 중심으로」,(교육법학연구, 제16권 1호, 2004)
김영주,「끊이지 않는 찬반 논쟁 : 차별 철폐 조처(Affirmative Action)」,(교육개발 128호,2001)
박영배, 『미국, 야만과 문명의 두 얼굴』, (이채, 1999)
송
|
|
|
신뢰회복을 위한 토론회 발표문
이정복, 『인터넷 언어 사용 실태와 문제점 토론』, 한국교육신문 2000.10.9
김봉섭, 『PC통신에서의 언어폭력에 관한 연구』, 경희대 대학원 석사학위 논문, 1998
임규홍. 『컴퓨터 xdtls 언어에 대하여』, 경상대학
|
|
|
입시위주의 교육탈피 및 사교육비 경감
3) 지식기반사회에 부응한 평생교육체제 확립
4) 단위학교 책임경영제 정착
5) 학교교육붕괴 현상의 근본적 해결
6) 쾌적한 교육환경의 조성
7) 국제화 사회에 대비한 교육 경쟁력 강화
|
|
|
정서적 안정을 찾지 못하게 되고 심한 경우는 정서 이상까지 나타낼 수 있다. 이 말은 교육의 진정한 의미를 잃게 된다는 것이다.
그러므로 나는 고교등급제에 대해 반대한다.
|
|
|
입학전형, 교육과정 편성 등을 특징적으로 운영할 수 있는 방안을 마련해야 할 것이다.
결론적으로 평준화정책은 기본골격을 유지하면서 부분적으로는 비평준화를 주장하는 계층을 끌어안을 수 있는 개선방안이 필요하다. 고교평준화에 대
|
|
|
고교 적정납입금 산출 연구, 사학연구 제 17집, 대한사립중 고등학교장회
이돈희(1998), ‘공교육제도의 발달’ : 역사적 고찰, 교육학대백과사전, 도서출판 하우동설, 서울대학교 교육연구소 편, 138-143
이승구, 「사학에 대한 민간투자유인방안
|
|
|
중요한 테마모음(사례 40가지와 사례별 작성요령)
1. 동북공정
2. 독도영유권
3. 바다이야기
4. 북한 핵실험
5. 고교등급제
.
.
.
.
38.
39.
40.
Ⅳ. 마지막으로 한 가지 가장 중요한 요소(시험과 인생에서의 성공을 기원하면서)
|
|
메뉴펼치기
