|
법 제2조, 제5조
② 민법 제750조, 제756조, 제758조
③ 제한
(우편법 제38조 이하)
④ 구체적 판례
3. 공기업자의 권리
(1) 이용조건제정권
(예: 철도법 제14조 등)(예: 수도법 제17조)
-관련판례: 한국전력공사의 전기공급규정의 법규로서의
|
|
|
추정되는 것으로 본 종전 대법원의 견해(2003. 10. 23. 선고 2003도4411 판결 등 다수)는 위 견해와 배치되는 범위 내에서 이를 모두 변경하기로 한다. Ⅰ. 序
Ⅱ. 영미법상의 전문증거
Ⅲ. 한국형사소송법상의 전문증거
Ⅳ. 관련판례
|
|
|
법에 위반되는 일이다.
관련판례2 서신검열등위헌확인 : 인용(위헌확인),한정위헌,기각,각하
(1995.7.21. 92헌마144)
교도소장이 미결수용자와 변호인 사이의 서신을 검열하는 것이 미결수용자의 변호인의 조력을 받을 권리를 침해하는지 여부(
|
|
|
법 제487조, 민사집행법 제248조 제1항 및 제291조에 의한 혼합공탁을 할 수 있다고 할 것이다.
3) 채권가압류명령의 송달이 있고 이후 확정일자 있는 채권양도의 통지를 받은 경우
바. 관련판례ㆍ선례
채권양도통지 후 양도인을 가압류채무자로
|
|
|
법취지가 책임의 개별화원칙을 선언한 것이라는 점을 고려할 때, 비신분자가 신분자에 가공하든 신분자가 비신분자에 가공하든 그 개별화의 효력은 각각 적용된다고 보아야 한다. 따라서 통설의 태도가 타당하다.
<관련판례> 대판 1984.4.
|
|
|
법령의 개폐로 형이 폐지되었을 때에 해당한다(대법원은 면소판결을 선고하였다).
7. 관련판례의 정리
(1)대판 2003.10.10 2003도2770
1)형법 제1조 제2항의 규정은 형벌법령 제정의 이유가 된 법률이념의 변천에 따라 과거에 범죄로 보던 행위에 대
|
|
|
취득시효의 효과
1. 원시취득의 효과
2. 취득시효의 소급효(제247조 제1항)
3. 취득시효의 중단, 정지
4. 취득시효이익의 포기
(1)포기를 인정한 사례
(2)포기가 아니라고 본 사례
(3)시효이익포기의 상대방
VI. 관련판례
VII. 참고문헌
|
|
|
법에서 보장하고 있는 교육에 대한 규정에 기초하여 \'적정한 교육\'을 교육재 정의 형펑성을 판단하는 기준으로 삼으려고 하는 것을 볼 수 있었다. \'적정한 교육\'은 아직 그 현실적 \'충분성\'에 대한 논란이 많은 개념이긴 하지만 관련판례
|
|
|
환경권을 방해하는 자에 대하여 방해의 제거를 청구할 수 있고, 환경권을 방해할 염려가 있는 행위를 하는 자에 대하여는 그 예방을 청구할 수 있다』 Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 관련판례의 검토
1. 공작물설치금지 가처분(1995.5.23 선고 94마2
|
|
|
자를 해함을 알지 못하는 경우에는 그러하지 아니하다.
②전항의 소는 채권자가 취소원인을 안 날로부터 1년, 법률행위있은 날로부터 5년 내에 제기하여야 한다.
-민법 제372조, 제406조 1. 주요판례
2. 따름판례(관련판례)
2. 참조법령
|
|
메뉴펼치기
