|
재판에 대한 일반적인 내용을 짚어보고 판례를 통해서 사례를 분석하고 문제되는 사항들을 해결해 보았다.
본 논문의 주제와 관련된 일반론들을 살펴보았다. 공정한 재판을 가능케 하기 위해 공개주의, 구두변론주의, 직접주의, 자유심증주
|
|
|
제도의 장점으로는 국민이 직접 사법에 참여한다는 점에서 민주주의 원리에 부합하며, 직업적 법관이 지니는 한계와 사법불신을 극복할 수 있으며,구두변론주의·증거재판주의·직접주의·집중심리 등을 통한 충실한 재판이 가능하게 되었다
|
|
|
조).
2. 정당해산의 심판절차
정당해산심판은 헌법재판소장을 재판장으로 하고 7인 이상의 재판관이 출석한 재판부에서 심판한다. 그 심판절차는 구두변론주의와 공개주의를 원칙으로 한다.
3. 정당해산의 결정ㆍ집행 및 효과
1) 정당해산의
|
|
|
재판부가 재판하고, 약식기소범죄는 치안판사법원의 치안판사 합의부 또는 단독재판부가 재판한다. 정식기소범죄사건에 대하여 치안판사법원은 예비심문절차(공판회부절차)를 통하여 정식공판절차에 회부할 수 있을 정도의 범죄혐의가 인
|
|
|
재판주의 구두변론주의〕
≪ … 중 략 … ≫
1. 증거조사의 의의와 목적
╋━━━━━━━━━━─────────
〔좁은 의미〕
수소법원이 피고사건에 관한 사실을 인정함에 있어서 필요한 심증 을 얻기 위해 각종
|
|
 |
구두공판주의가 철저히 실현되도록 해야 한다. 조서재판주의가 아니라 공판정에서의 증인 및 공판정에 제출되는 생생한 증거를 통해 혐의사실이 입증되어야 한다. 증인의 진술은 모두 속기 또는 녹음의 방법으로 기록되어 생생함을 유지하
|
|
메뉴펼치기
