|
관계에 대한 새로운 인식을 가져다주었으며, 노동정책에도 큰 변화를 이끌어냈다.
그러나 외부환경 변화에 대응하기 위해 급조된 노동정책과 생존을 위한 자구책으로 마련된 기업의 구조조정 과정에서 파생된 정리해고 문제, 복수노조허용
|
|
|
해 보았다. 직무만족은 조직의 성장과 생존 뿐 아니라 개인의 삶에도 영향을 미치기 때문에 이에 관한 연구는 활발히 진행되었다. 직무만족은 연구한 학자들마다 개념규정을 다양하게 이야기 하고 있지만, ‘만족’이라는 용어가 주는 주관
|
|
|
해서만이 노조의 실질적인 정책참가가 구현될 수 있을 것이다.
참고문헌
▷ 김대환(2002), 노사정위원회의 점검과 사회적 협의의 한국적 모델, 한국노동연구원, 한국노동법학회, 한국노동경제학회, 한국노사관계학회, 노사정협의모델 발정방
|
|
|
사업부문을 축소함으로써 기본 근로관계에 영향을 미치게 되지만 이는 불가피한 경영상의 결단으로 인한 정리해고의 행사여부로 귀결된다. 그러므로 업무위탁이 근로관계에 영향을 미칠 수도 있지만 그것이 정리해고 방법을 우회하지 않고
|
|
|
해고회피노력, 공정한 해고기준 및 대상자 선발, 근로자대표와의 성실한 사전협의, 남녀차별금지 등 정리해고의 실질적 요건을 구비하고 해고를 단행할 경우에만 정당한 해고로 인정될 것이다. Ⅰ. 서설
Ⅱ. 합병과 근로관계의 이전
|
|
|
해서 고용보장과 생존권보장의 이념을 중심으로 노동법상의 기업변동의 문제가 고찰되어야 할 것이다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 기업합병에 따른 근로관계의 이전문제
Ⅲ. 기업합병으로 인한 근로관계
Ⅳ. 합병과 정리해고
Ⅴ. 마치며
|
|
|
관계없이, 민주적 의사결정 절차를 생략한 채, 그것도 과거엔 노사관계는 ‘한 배의 운명’이라던 사람들이 ‘정리해고의 시퍼런 칼날’을 마구 휘두르면서 노사간 신뢰의 ‘감정적 기초’와 ‘공동체적 기반’은 송두리째 날아간 것. 단기
|
|
|
해 그층격이 더욱 클 수 밖에 없었고 재개정된 노동법의 내용을 살펴보면 집단적 노사관계에서는 복수노조의 허용, 노조의 전임자 폐지 등의 내용을, 개별적 노사관계에서는 노동시장의 유연화와 관련된 정리해고제, 변형근로제, 대체근로제
|
|
|
해 그층격이 더욱 클 수 밖에 없었고 재개정된 노동법의 내용을 살펴보면 집단적 노사관계에서는 복수노조의 허용, 노조의 전임자 폐지 등의 내용을, 개별적 노사관계에서는 노동시장의 유연화와 관련된 정리해고제, 변형근로제, 대체근로제
|
|
|
정리해고의 요건을 충족하는 것이 용이할 것이므로 굳이 정리해고규정의 적용을 배제하거나 완화할 필요성은 없다.
나. 기업변동에 따른 근로관계 명문화
(1) 사업양도시 고용승계원칙 명문화
선진화방안은 사업양도시 판례가 인정하고 있는
|
|
메뉴펼치기
