|
진리를 무(無)로 만들어 버리는 과오를 범하지도 않을 것이다. 1. 과학적 진리가 종교적 진리와 차별화되는 기준은 구체적으로 어떤 것인가?
2. 그 기준(들)은 절대적이기보다는 상대적 혹은 가변적이라고 말할 수 있겠는데, 이 상대성 혹
|
|
|
고 있었던 기존의 이론들이 하루사이에 새로운 이론의 정립으로 진리가 바뀐다하더라도 이를 인정할 수 있어야 한다. 과학적 진리는 경험적, 실증적 사실에 바탕을 두기 때문에 그 사실이 잘못되었다고 판단될 경우에 수정을 하는 것은 당연
|
|
|
이른바 '과학적 진리'(scientific truth)와 '종교적 진리'(religious truth)를 구분해볼 때: (1) 과학적 진리가 종교적 진리와 차별화되는 기준들은 구체적으로 어떤 것이며; (2) 그 기준(들)은 절대적이기보다는 상대적 혹은 가변적이라고 말할 수 있겠는
|
|
|
진리이다. 진리는 주관적이고 내면적인 것으로 객관적인 것이 아니라 자기 것으로 된 것이다. <들어가는 말>
<교과서에서의 키에르케고르>
<실존>
<실존의 세 단계>
1.심미적 실존
2.윤리적 실존
3.종교적 실존(신앙을 가지고 사는
|
|
|
진리 안에서 가능한 것으로 보았다.
소태산은 많은 종교들의 장점을 융섭할 수 있는 교차로적인 종교 혹은 통종교적으로 완성된 종교를 이상시했다고도 볼 수 있다. 즉 자신이 깨달은 일원상의 진리와 기본교리를 중심으로 한 통종교적인 장
|
|
 |
진리나 종교적 진리 그리고 선을 추구하는 것은 존재의 나약함, 의무에 사로잡힘, 그리고 피안의 세계에 대한 동경의 허구적 틀을 부수고 그런 것들의 가치를 무가치로 받아들이고 반항적 힘들을 표출함으로 초극하는 것이다. 결국 니체의 도
|
|
|
종교적 역할을 인정할 것이며, 세상이 인정하지 않더라도 스스로가 그리고 하나님이 그 모습을 바르다고 여길 것이다. 아직은 이 땅에 하나님의 나라의 전파의 모습을 수행하지 못한다고 여겨지는 한국교회가 그 본질을 찾아 제자리로 돌아
|
|
|
진리보수ㆍ전파의 목적과 기능을 상실하여 간다고 지탄을 받는 이 때, 이슬람이 새로운 종교적 대안으로 부각되고 있다는 점은 개신교 입장으로서도 충분한 대응이 필요하다고 본다.
실제로 이슬람은 전 세계적으로 꾸준한 증가추세를 보이
|
|
|
종교적 겸양(humility)은 학습되어야 한다. 아담은 겸손과 겸양을 통하여 그가 "그 자신의 영혼 내부에서 새로운 에덴을 얻는다"는 점을 배웠다. <끝> <나종혁, 서강대 영문과, nahrah1@korea.com> 1. 17세기 초기의 영문학(1603-1660)
1) 17세
|
|
|
진리를 깨처서 일원상의 체성에 합하게 된다.
소태산의 은사상은 원불교 신앙의 골격을 이루고 있다. 소태산의 원불교는 우리나라의 전통적인 신앙인 불유선 종교를 뛰어 넘어 종교적 진보를 시도하고자 한 물질이 개벽되니 정신을 개벽하
|
|
 |
종교적 신념이 깊게 배어 있는 음악들을 듣고 있노라면 나의 마음이 경건하고 편안해짐을 느낀다. 치열한 경쟁이 팽배한 힘든 고등학교 생활에 찌들린 내 마음은, 바흐의 음악을 들을 때마다 다시 깨끗이 정화된다.
어릴 때부터 무척 매력적
|
|
 |
종교적 신념이 깊게 배어 있는 음악들을 듣고 있노라면 나의 마음이 경건하고 편안해짐을 느낀다. 치열한 경쟁이 팽배한 힘든 고등학교 생활에 찌들린 내 마음은, 바흐의 음악을 들을 때마다 다시 깨끗이 정화된다.
어릴 때부터 무척 매력적
|
|
메뉴펼치기
