|
또한 주민소환의 대상 X
– 소환대상 제외 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 주민소환제도의 개념 및 기능
Ⅲ. 주민소환제도의 주요내용
Ⅳ. 우리나라 주민소환제도 사례 :하남시
Ⅴ. 현행 주민소환제도의 문제점 및 활성화방안
Ⅵ. 결론
|
|
|
주민소환의 취지인 주민이 뽑은 공무원을 주민이 직접 해임할 수 있다는 논리에 충실히 따른다고 볼 수 있고, 비례대표라는 법의 허술 부분을 보완하는 방법이 될 것이다.
주민소환제도 무효의 방지
하남시의 사례에서 볼 수 있듯이 1차 주심
|
|
|
주민소환을 악용한다면 단체장의 소신 행정을 저해하며 지역 주민의 지방자치제도의 견제라는 본래의 목적에 어긋나 정치 대결의 장을 만들기 위한 도구로 사용될 수 있다.
8. 하남시 사례를 통해 바라본 주민소환제도의 바람직한 개선방향
|
|
|
주민소환제: 양날의 칼, 어떻게 쓸 것인가?」, 대영문화사.
김충환(2007). 「주민소환제도 개선을 위한 정책세미나」, 한국지방정책연구원.
김혜란(2008). 「주민소환의 사례분석에 관한 연구 : 한일 사례비교」, 부산대학교 대학원(석사논문)
|
|
|
주민참여예산제와 주민소환투표는 지역사회복지의 효율성과 투명성을 증진시키는 중요한 수단으로서, 지역사회 주민들이 중심이 되어 지방자치에 직접 참여하여 더 나은 지역사회를 구현하고 발전시키는 데 큰 역할을 한다. 이러한 제도들
|
|
 |
주민소환법의 문제점과 개선방안”(2006), 미래한국재단 pp.82～90
이창헌노찬백, “지방자치단체장과 지방의원의 주민소환제에 관한 연구” (2003), 행
정자치위원회
조지프 F. 짐저만 저/ 김영기 역, 「미국의 주민소환제도」(2002)
최봉석, “독
|
|
|
주민소환법의 문제점과 개선방안”(2006), 미래한국재단 pp.82～90
이창헌노찬백, “지방자치단체장과 지방의원의 주민소환제에 관한 연구” (2003), 행
정자치위원회
조지프 F. 짐저만 저/ 김영기 역, 「미국의 주민소환제도」(2002)
최봉석, “독
|
|
|
부 사실을 공표한 날부터 120일 이내로, 시장·군수·구청장 또는 지방의회의원에 대한 주민소환투표청구의 경우에는 소환청구인대표자 증명서 교부 사실을 공표한 날부터 60일 이내로 한다.
제4조(소환청구인대표자 증명서의 교부) ①관할선
|
|
|
제도적· 사회문화적 방안이 강구되어야 할 것이며, 이러한 과정에서 역시 거버넌스 차원에서 올바른 시각을 가진 시민들의 역할이 중요시 될 수 있다고 본다.
<참고문헌>
김영종. (2007). 「신발전행정이론」. 숭실대학교 출판부
이도형·
|
|
|
주민투표제도가 도입됐음에도 정부는 지난 19년 동안의 시행착오를 아직도 반복하고 있는 것이다.
이러한 문제점에도 불구하고 경주의 방폐장 입지정책이 성공적인 사례가 되어 앞으로 국가나 지방자치단체는 정치적 상황이나 여론의 압력
|
|
 |
소환제란?
78.유모차부대에 대해 자신의 의견말해보시오
79.외국유명도시와 비교해서 서울시가 가진 장점
80.서울시 수돗물 아리수?
81.공무원이 되면 바꿔보고 싶은거?
82.글로벌센터?
83.버스중앙차로의 문제점과 개선 방향에
84.양성평등제도?
|
|
 |
제도 변화, 정보시스템 업데이트, 사례관리 이론 등 계속해서 변하는 환경에 대응하기 위해 정기적인 학습과 자기점검을 통해 늘 전문성을 유지하는 공직자가 되겠습니다.
저는 사회복지직 공무원을 단순한 직업이 아니라, 주민의 생애에 실
|
|
 |
제도 도입 등 참여 동기 부여 방안 시행
-주기적인 만족도 조사 및 의견 수렴으로 프로그램 개선
넷째. 치매관리 전담 간호 인력 역량 강화
-치매 관리를 위한 최신 지식과 기술 교육 제공
-사례 공유 및 토론 등 실무 능력 향상 활동 실시
-전문
|
|
 |
제도를 강화하여 악용 사례를 줄여야 하지 않을까 생각합니다.
-자기와 맞지 않는 상사가 있다면 어떤 유형인지 말씀해주세요.
자신의 의견만 고집하고 팀원의 의견을 무시하는 상사와는 맞지 않을 수 있습니다. 그러나 이러한 상황에서도
|
|
 |
주민 참여와 소통
주민참여와 소통 강화를 위해서는 의견수렴 절차를 지속적으로 개선하고, 온라인 플랫폼 운영, 정기 간담회 등 양방향 소통 채널을 정기적으로 관리할 것입니다. 정책 결정 과정에서 주민 참여를 보장하는 제도적 장치도 마
|
|
메뉴펼치기
