|
주민참여와 주민의 관여
1) 주민참여
지역사회의 일반주민이 공적으로 결정권이 부여된 행정기관이나 관료들에게
정책 또는 계획의 형성결정 및 집행과정에 관해 영향을 미칠 의도로
권력을 행사하여 관여하는 행위
주민참여가 효과를 이
|
|
|
대한 이해
■현대사회에서의 행정의 역할과 기능
■행정의 지도원리
■행정책임과행정통제
■행정문화
■행정과제에의 시민(주민참여)
■시민참여와 시민단체(NGO)
■정부혁신
■정책결정론
■성공적인정책집행(정부의합동)의조건
|
|
|
주민 소환제 등의 제도를 통해 법적으로 견제를 할 수 있도록 해야 한다.
참고문헌:
1) 남정걸(2006)교육행정 및 교육경영, 교육과학사:124page~138page)
2) 윤정일 외 3인(2003),한국교육정책의 쟁점, 학지사 375pag~401page)
3) 고전(2003)지방교육자치제도
|
|
|
제도 확립
5. 각 교육기관별로 학부모 참여가 보장되어야 한다
6. 정부·교원단체·학부모단체 연석회의의 공식기구화
7. 교원평가제도 및 부적격교사 퇴출제도 도입과 학부모 참여
8. 주민소환제와 같은 선출권자에 의한 소환제도 도입
|
|
|
참여가 별로 없는 상황에서 소수의 엘리트 집단이 시민운동의 목표를 달성하기 위해서 정치적 성향을 띠게 된 것으로 볼 수 있다.
정부정책에 대하여 문제를 제기하거나 정책대안을 제시하면서 시민단체는‘준 정치세력’으로 기능하게 되
|
|
|
주민은 지방자치단체를 직접적으로 통제할 수 있다. 우리나라에는 주민 직접참여제도로 조례 제정․개폐 청구제도와 주민감사청구제도가 2000년에, 주민투표제도가 2004년에, 주민소송제도가 2005년에, 주민소환제도가 2006년에 각각 도입
|
|
|
주민참여 및 주민통제를 어떻게 하면 활성화시킬 수 있을 것인지가 주요 의제가 되었다. 그동안의 경험에서 얻은 교훈은 국가가 지방자치단체에 깊숙이 관여하는 정치행정게임인 분산행정에서 벗어나 주민이 주인이 되는 지방의회가 주체가
|
|
|
참여정부의 지방분권 개혁이 실패다 혹은 기대이하다 라고 얘기할수도 있겠지만, 그러한 논의보다 중요하고 분명한 것은 노무현 정권이 달성하고자 했던 지방분권정책의 노력과 과정들이 아닐까 생각한다. 그러한 과정은 결코 간과하거나
|
|
|
참여정부의 지방분권 개혁이 실패다 혹은 기대이하다 라고 얘기할수도 있겠지만, 그러한 논의보다 중요하고 분명한 것은 노무현 정권이 달성하고자 했던 지방분권정책의 노력과 과정들이 아닐까 생각한다. 그러한 과정은 결코 간과하거나
|
|
|
주민의 직접적인 의사가 경찰조직이나 활동에 스며들 수 있는 장치(선거, 주민소환제도, 공청회, 언론을 통한 토론, 주민의 경찰활동 직접 참여 등)가 세밀하게 이루어져 나가야 할 것이다.
참고문헌
경찰청 경찰개혁위원회(1999). \"경찰개혁위
|
|
메뉴펼치기
