|
주주와의 평등을 해친다고 볼 수 있다.
4. 출처 및 참고문헌
(1)인센티브 부여형 주식취득의 규제 방안: 상법 제341조 자기주식취득 법리, 주주평등의 원칙과 자본충실의 원칙 검토를 바탕으로 : 대법원 2020. 8. 13. 선고 2018다236241 판결,법학평론
|
- 페이지 7페이지
- 가격 2,500원
- 등록일 2024.01.26
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
주주평등원칙의 위반, ⓑ 유한책임원칙의 위반, ⓒ 자산평가원칙에 반하여 작성한 재무제표의 승인, ⓓ 상법 제462조 제1항에 위반하는 이익배당의 결의, ⓔ 총회결의사항을 이사에게 일임하는 결의를 한 경우 등이 있다.
3) 제소권자
결의무
|
- 페이지 9페이지
- 가격 1,800원
- 등록일 2012.06.04
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
주주간의 평등원칙도 모든 종류의 주식에 대한 형식적 평등이 아닌 동일한 종류의 주주간의 종류적 평등이 재정립되어야 한다는 시대적 흐름에 따라 상법상의 주식의 종류 및 주주평등의 원칙의 제한은 완화되어야 할 것이다. 기업 가치의
|
- 페이지 27페이지
- 가격 3,300원
- 등록일 2013.05.21
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
주주를 위한 최대이익을 보장해줄 수 있는 방안이 필요하다고 본다.
4. 참고자료
노혁준, 「2017년 회사법 중요 판례」, 인권과정의, 2018.
정찬형, 「상법강의」, 박영사, 2018.
강성민, 「상법 엑기스」, 필통북스, 2019.
대법원 종합법률정보. (glaw.
|
- 페이지 6페이지
- 가격 8,000원
- 등록일 2021.08.03
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
주주총회의 결의는 주주평등의 원칙에 위반되므로 결의무효확인의 소의 원인이 되며, X가 주주총회에서 정관변경의 의안에 찬동하였다는 이유로 원고로서의 당사자 적격요건을 충족하지 않은 것이 아니므로 제소권이 박탈되지 않는다.
Ⅳ.
|
- 페이지 9페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2010.01.26
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|